К
я тоже только со стороны видел =)
А почему редактор не может поддерживать И компилируемые плагины, и всякие init скрипты для кастомизации на каком-нибудь lua?
Size: a a a
2020 November 24
VG
Почему нельзя ограничится простыми командами типа 5dd?
а смысл, если оно одно и то же? вот :s/// имеется в вимскрипте
VG
А почему редактор не может поддерживать И компилируемые плагины, и всякие init скрипты для кастомизации на каком-нибудь lua?
в принципе может, но смысл в таком усложнении?
AM
Надо идти по модели Emacs, ну
К
а смысл, если оно одно и то же? вот :s/// имеется в вимскрипте
А если я хочу делать сложные вычисления в своём плагине, которые условный lua не потянет?
К
в принципе может, но смысл в таком усложнении?
Спросите разрабов кока
AM
Надо идти по модели Emacs, ну
Только язык выбрать нормальный
VG
Надо идти по модели Emacs, ну
а у вима разве не она же? только язык другой.
VG
Спросите разрабов кока
не пользовался коком
AM
а у вима разве не она же? только язык другой.
Не. В Emacs ядро - интерпретатор ELisp
AM
В Vim вимскрипт сбоку прикручен
К
В Vim вимскрипт сбоку прикручен
Да вим вообще кмк куда-то не туда пошёл
VG
но отдельный language server, решающий конкретную задачу, вполне может быть компилируемым и работать в отдельном процессе, не вижу проблемы
VL
не пользовался коком
в твои-то годы...
VG
В Vim вимскрипт сбоку прикручен
не совсем, он развитие команд vi
К
но отдельный language server, решающий конкретную задачу, вполне может быть компилируемым и работать в отдельном процессе, не вижу проблемы
Ну так в принципе и делают
AM
Не. В Emacs ядро - интерпретатор ELisp
В Emacs, вроде бы, всё, кроме гуйни и отдельных кусков редактора, написано на ELisp
VG
в твои-то годы...
VG
в твои-то годы...
ты про этот? :)
AM
В Emacs, вроде бы, всё, кроме гуйни и отдельных кусков редактора, написано на ELisp
И всё это на нём же спокойно правится