VL
Павел
должно очень быстро работать, т.к. omni не осуществляет анализ, а занимается strcmp
Надо бы с каким-то mucomplete например покрасногоазить
Size: a a a
2020 November 23
VL
Все руки не доходят
П
зачем оно? вы хотите меньшей кровью от настроек получить вменяемый автокомплит?
VL
Павел
зачем оно? вы хотите меньшей кровью от настроек получить вменяемый автокомплит?
И уменьшить нагрузку
Кок с вью а) работает через жопу, б) грузит проц
Кок с вью а) работает через жопу, б) грузит проц
VL
Павел
зачем оно? вы хотите меньшей кровью от настроек получить вменяемый автокомплит?
Или что "оно"? Имеется в виду в целом отказ от language сервера, или mucomplete конкретно?
П
я mucomplete имел ввиду, не слышал ни разу о таком. У вас проект сильно большой?
VL
Павел
я mucomplete имел ввиду, не слышал ни разу о таком. У вас проект сильно большой?
Ну просто тулза для уменьшения пердолинга:) Чтобы сниппеты ещё можно было подключить
VL
Проект... Я хз, в каких попугаях измерять, но он не один.
П
ну ... отчего-то ведь кок тормозил
VL
Ну по сравнению с лсп неовима он тормоз
VL
Это не от проекта зависит
П
а попробуйте YCM
VL
А то что проц грузит... Хз, мб сам сервер, мб нода кока
VL
Павел
а попробуйте YCM
Вот он-то точно не будет тормозить, да))))))
П
да, у него высокая вероятность что дела будут как с coc, поскольку он тоже через language server'ы работает, но вдруг
VL
Павел
да, у него высокая вероятность что дела будут как с coc, поскольку он тоже через language server'ы работает, но вдруг
"Вдруг" не произойдет)
П
тогда omni, он без language server'а, соответственно анализа не будет
NG
где-то пробегал плагин по интеграции с ecuberant-ctags, но там кеш надо перегенерировать при каждом чихе, если ничего не поменялось
встроенное есть автодополнение по тэгам из ctags — Ctrl-X Ctrl-]
NG
удобно его использовать, например, для написания комментариев к фиксациям в Git
VL
удобно его использовать, например, для написания комментариев к фиксациям в Git
Мне бы go to definition
Но это маловероятно
Но это маловероятно