VG
tcp работает и по сети, но локально быстрее Unix socket или shared memory
Size: a a a
2020 September 21
FN
до сих пор не понимаю, в чем проблема
AM
tcp работает и по сети, но локально быстрее Unix socket или shared memory
В любом случае, минимум без сервера этого не сделать
VG
но ведь винда как-то делает же
AM
В любом случае, минимум без сервера этого не сделать
А если есть сервер - нужен и протокол. А там и сетевая прозрачность появляется
AM
но ведь винда как-то делает же
Там вся графика в ядре
VG
А если есть сервер - нужен и протокол. А там и сетевая прозрачность появляется
не, не обязательно: "протокол" может быть в виде структур в shared memory
AM
Там вся графика в ядре
И юзеры все ядром контролируются
VG
а уж рутом по идее в любую shared memory писать можно, то есть как минимум частная проблема приложений под sudo должна быть решабельной
AM
а уж рутом по идее в любую shared memory писать можно, то есть как минимум частная проблема приложений под sudo должна быть решабельной
И вот на этом моменте Wayland идёт нахуй, так как преимуществ перед иксами у него не остаётся
VG
почему?
VG
один хер под ним работают разные приложения, значит они должны как-то взаимодействовать
VG
а реализованы эти вызовы функций через shared memory или нет - низкоуровневой вопрос реализации
AM
почему?
Потому что с этого момента начинается изобретение велосипеда
VG
и поскольку это не винда с графикой в ядре, я бы предположил, что какая-то shared memory там есть
AM
Ибо иксы работают почти так же
AM
Ибо иксы работают почти так же
А в Wayland как раз-таки пытаются уйти от использования сервера
VG
"уйти" ? то есть он там всё-таки есть? :)
AM
"уйти" ? то есть он там всё-таки есть? :)
Нет
f
Что такое # {{{ ?)