VL
Size: a a a
2020 September 14
VL
Только вспомнили)
VL
Вот он тоже там в комментах говорит, что эта штука куда поворотоивее кока
EG
Модным он в 80ых был наверное
Теперь он снова модный
SB
Теперь он снова модный
VL
Теперь он снова модный
Вы, вроде, тоже из пользователей nvim-lsp?
Скажите, оно действительно шустрее и меньше жрет, или все же, +- так же?
Скажите, оно действительно шустрее и меньше жрет, или все же, +- так же?
EG
Вы, вроде, тоже из пользователей nvim-lsp?
Скажите, оно действительно шустрее и меньше жрет, или все же, +- так же?
Скажите, оно действительно шустрее и меньше жрет, или все же, +- так же?
Чем что?
EG
coc я никогда не пользовался
EG
Но по сторонним отзывам да, меньше жрёт.
SB
Вы, вроде, тоже из пользователей nvim-lsp?
Скажите, оно действительно шустрее и меньше жрет, или все же, +- так же?
Скажите, оно действительно шустрее и меньше жрет, или все же, +- так же?
Любой сервер, это сервер. Он будет есть проц и оперативу. Но меньше чем кок потому что тот на ноде. Это все отличия.
VL
Любой сервер, это сервер. Он будет есть проц и оперативу. Но меньше чем кок потому что тот на ноде. Это все отличия.
Я лично между coc и asyncomplete, например, большой разницы в производительности не заметил. Ну чуть Coc прожорлевее на моем воркфлоу. Но разница не существенная.
Разница с coc и nvim-lsp, исходя из твоих слов, будет сопоставимой +-?
Разница с coc и nvim-lsp, исходя из твоих слов, будет сопоставимой +-?
EG
Я лично между coc и asyncomplete, например, большой разницы в производительности не заметил. Ну чуть Coc прожорлевее на моем воркфлоу. Но разница не существенная.
Разница с coc и nvim-lsp, исходя из твоих слов, будет сопоставимой +-?
Разница с coc и nvim-lsp, исходя из твоих слов, будет сопоставимой +-?
Тёплое с мягким
SB
Я лично между coc и asyncomplete, например, большой разницы в производительности не заметил. Ну чуть Coc прожорлевее на моем воркфлоу. Но разница не существенная.
Разница с coc и nvim-lsp, исходя из твоих слов, будет сопоставимой +-?
Разница с coc и nvim-lsp, исходя из твоих слов, будет сопоставимой +-?
Асинкомплит это не лсп север. Не понимаю о какой разнице идет речь
EG
asyncomplete это движок автодополнения
coc это LSP-клиент (и ещё куча херни в нагрузку)
coc это LSP-клиент (и ещё куча херни в нагрузку)
VL
Асинкомплит это не лсп север. Не понимаю о какой разнице идет речь
Тьфу
Vim-lsp
Vim-lsp
JC
так разве в редакторах не лсп клиенты?
VL
Ну там автор один и тот же вроде
SB
так разве в редакторах не лсп клиенты?
Читай контекст
SB
Я лично между coc и asyncomplete, например, большой разницы в производительности не заметил. Ну чуть Coc прожорлевее на моем воркфлоу. Но разница не существенная.
Разница с coc и nvim-lsp, исходя из твоих слов, будет сопоставимой +-?
Разница с coc и nvim-lsp, исходя из твоих слов, будет сопоставимой +-?
Зависит от сервера. Они все если брать для конкретного языка кушают одинакого. Coc просто оч жирный и ест больше, потому что он на ноде, вся разница. Уже давно это педалируем
EG
Не только потому, что он на ноде, а ещё потому, что он адовый комбайн