да, но у меня почему-то есть подозрение что есть некая программная АПИ, которая будет работать во всех DE, как-то ведь зарегистрирован по дефолту как минимум xterm

(И самое забавное в этой всей ситуации, что xdg-open - официальная тулза для этого дела, тоже не следует XDG спецификации, потому что стандарта для дефолтного терминала нет, а вместе с ней и все остальные программы не следуют XDG спецификации, если полагаются на эту программу)

нет этого. Это POSIX

Лол, какой POSIX и xterm, вы чего.

обычный, одна тулза для одной задачи и их общение скриптами

так он и говорит что это явно НЕ posix

Ты про UNIX way сейчас?

POSIX это стандарт построения операционных систем, если что.

POSIX спецификация вполне себе соответствует KISS и UNIXWAY

Понял, тролль.

Так вот, о чем это я. В DE должны быть подобные штуки, специфичные для каждой DE.

Если человек не сидит на DE, то ему остается только страдать.
Почему никто не хочет вносить стандарт? Подозреваю, что это просто не нужно, ибо в xdg-open захардкожен вызов нужных утилит под DE крупных игроков (там их штук семь вроде) и никому из них нет никакого дела, что у кого-то терминальные проги не работают.
А другие просто страдают, но видно их так мало, что их никто и не слушает. В рассылке того же xdg я читал мысль, о том что "без DE вообще нельзя считать за пользователей, которых нужно поддерживать"))))

команда какая-то предполагается, но в гноме у меня не взлетела. Костыль?

кого считать, а кого нет видимо СистемДеттеринг писал, он большой любитель навешивания ярлыков и принятия решения за всех.

Запускать прогу не как терминальную, а через exec указать терминал👍

Как-то так и делают, в принципе.

Ну да, хочешь жить - умей вертеться

На самом деле в том же ишью в xdg-open и патч есть для того, чтоб указывать дефолтный терминал и для того, чтоб xdg-open обращал внимание на Terminal=true

Как говорит бот в emacs-чате, Nice CoC, awesome balls