NG
немного костыльное решение, боюсь, оно не всегда сработает
Size: a a a
2020 July 28
NG
есть плагин easymotion, который должен учесть большинство краевых случаев
NG
только как его применить в данном случае — не знаю
SS
при помощи оболочки можно такое провернуть:
( IFS=: ; grep -r hello $PATH )
Спасибо.
Под path я имел в виду вимовский а не шеловский PATH. Тот, который
Хочется что-то типа
ripgrep, вроде, не умеет брать список файлов.
Под path я имел в виду вимовский а не шеловский PATH. Тот, который
echo &path, а не echo $PATH.Хочется что-то типа
find . -name “*.h” | xargs grep pattern {}, но только find должен быть внутренним вимовским, ну и желательно скормить grep сразу список файлов, что-бы быстрее искал. ripgrep, вроде, не умеет брать список файлов.
YS
Кто-нибудь может подсказать способ искать строку во всех файлах (ограничение по маске было бы полезно), пути к которым встречаются в path?
vimgrep/grep/Rg ищут только в конкретном фолдере, а у меня для каждого буфера выставлен набор путей в path.
Хочется заюзать этот набор путей по умолчанию.
Есть такая штука как ilist, но она ищет только в inclule files. Это лучше чем ничего. К тому же она довольно медленная.
TIA
vimgrep/grep/Rg ищут только в конкретном фолдере, а у меня для каждого буфера выставлен набор путей в path.
Хочется заюзать этот набор путей по умолчанию.
Есть такая штука как ilist, но она ищет только в inclule files. Это лучше чем ничего. К тому же она довольно медленная.
TIA
Мне кажется, что встроенного ничего нет, т.е. придётся Вам plugin поискать, скорее всего.
А Вы в help уже искали, на всякий случай?
А Вы в help уже искали, на всякий случай?
SS
Yaroslav Schekin
Мне кажется, что встроенного ничего нет, т.е. придётся Вам plugin поискать, скорее всего.
А Вы в help уже искали, на всякий случай?
А Вы в help уже искали, на всякий случай?
Я весь help уже наизусть, кажется, помню. 🙂
G
А первый точно ворнинг, а не тултип? Что написано в omni-окошке?
YS
Я весь help уже наизусть, кажется, помню. 🙂
Везёт же людям... ;)
NG
Я весь help уже наизусть, кажется, помню. 🙂
эх... я то пользуюсь vim вот уже шесть лет, и до сих пор не удосужился прочитать справку полностью 😂
SS
Yaroslav Schekin
Везёт же людям... ;)
Я выписываю для себя все полезное …
SS
Уже больше 1600 строк только заметок …
YS
Я выписываю для себя все полезное …
Да, я, помнится, даже как-то :help syntax "резал" для себя — очень уж у него долбанутая структура, чтобы нормально читать / искать, IMHO (это не считая общей замороченности раздела... да и самого механизма, если честно).
А заметки тоже есть, конечно. ;)
А заметки тоже есть, конечно. ;)
JM
А первый точно ворнинг, а не тултип? Что написано в omni-окошке?
В обоих одно и тоже, в первом про неиспользованный app_from_crate, во втором про неиспользованный Arg
SS
Yaroslav Schekin
Мне кажется, что встроенного ничего нет, т.е. придётся Вам plugin поискать, скорее всего.
А Вы в help уже искали, на всякий случай?
А Вы в help уже искали, на всякий случай?
> придётся Вам plugin поискать
Я перед тем, как задать вопрос, всегда сам ищу используя разные поисковики для верности.
Пока что ничего сам не нашел.
Я перед тем, как задать вопрос, всегда сам ищу используя разные поисковики для верности.
Пока что ничего сам не нашел.
SS
Ну и еще я периодически в исходники вима заглядываю что-бы лучше понять что там и как работает.
YS
> придётся Вам plugin поискать
Я перед тем, как задать вопрос, всегда сам ищу используя разные поисковики для верности.
Пока что ничего сам не нашел.
Я перед тем, как задать вопрос, всегда сам ищу используя разные поисковики для верности.
Пока что ничего сам не нашел.
Вам что-то вроде этого нужно? https://stackoverflow.com/a/50993311
SS
Yaroslav Schekin
Вам что-то вроде этого нужно? https://stackoverflow.com/a/50993311
Да. Спасибо.
Чуствую, придется писать все самому … 🙂
Чуствую, придется писать все самому … 🙂
SS
Может, заодно подскажете где найти вот такую готовую функциональность: https://t.me/vimers/54032
SS
Хочется иметь список буферов, ассоциированных с окном, и список, ассоциированный с буфером. Написать такое не сложно, но, скорее всего, должно быть что-то подобное уже написанное.