Сразу работает любое шрифтовое оформление, цвета, меню, мышь, всплывающие подсказки (balloon), привязки любых возможных комбинаций клавиш и т.п., без необходимости подбирать терминал и настраивать это всё.

Не, это не от семантической подсветки, vscode без нее больше цветов дает в подсветке

ну если не хочется в терминале, то и vscode есть как бы. Да и много всяких хороших графических редакторов.

чего-то не работает(

Ок. Но с семантической подсветкой должно быть ещё лучше. :)
См. например фичи их lsp-сервера pylance из их последнего релиза.

Но он проприетарный, и поддержки вима у него нет.

Эээ... причём тут vscode (и прочие всякие примитивные "графические редакторы")?!

при том, что в качестве редактора, использующего графику, имеет смысл выбирать тот, который изначально качественно ее использует. Еще раз, графических редакторов хороших довольно много. А вим крут в терминале. Да и использование мышки в виме - это какой-то анти-вим-вэй

> который изначально качественно ее использует.

Что было бы прекрасно, если бы таковые (кроме emacs) были. ;)

> Еще раз, графических редакторов хороших довольно много.

Это, наверное, "графических редакторов" (это неправильное название, кстати), которые Вы почему-то считаете хорошими, довольно много?

> А вим крут в терминале.

Терминал имеет мало отношения к "крутости" vim.

> Да и использование мышки в виме - это какой-то анти-вим-вэй

Почему Вы так думаете?

1. Да, такие были и есть (notepad++, sublime, atom, vscode - хорошие редакторы)
2. ничего не понял
3. Терминал мало отношения имеет к виму, а вим к терминалу - да
4. Потому, что вим про быстрое редактирование текста/кода, что несовместимо с отрывом рук от клавиатуры. Если не можете без мышки, вам явно вим не требуется.

Sublime проприетарщина, Atom слабенький, VSCode жрет много, N++ не кроссплатформенный и тоже слабенький

BetJrains: *steals entire RAM and leaves chat*

ну итоге никаких объективных претензий. Хотя NP слабенький, да, но хороший

Замапил команду для sudo write, но теперь такое, кто то знает, как победить?

А, атом тоже много жрет

В sudoers сделать без пароля разве что

> 1. Да, такие были и есть (notepad++, sublime, atom, vscode - хорошие редакторы)

Да, это примитивные редакторы по сравнению с vim, почти наверняка (мне, правда, в какой-то момент мне надоело смотреть на новые появляющиеся, извините — так что в этом я поверил "новым" пользователям vim, которые смотрели относительно недавно).

> 2. ничего не понял

Графические редакторы — это Photoshop, GIMP и т.п.

> а вим к терминалу - да

Да, vim может в нём работать. И, как я уже писал, получающиеся на выходе возможности vim зависят от терминала (к примеру, true color в 256-color терминале от vim-а не добьёшься и т.п.).

> 4. Потому, что вим про быстрое редактирование текста/кода

Далеко не только про быстрое. Vim — это мощный редактор, он не про быстрое битьё головой об клавиатуру. ;)

> что несовместимо с отрывом рук от клавиатуры.

Кто это сказал? Исследования, может, проводили?

> Если не можете без мышки, вам явно вим не требуется.

Не вижу оснований для этого утверждения. И поддержка mouse в vim как бы намекает нам...

nah, хочется, чтобы вим промпт хендлил

ну если ты сидишь с нетбука из прошлого десятилетия, то да, это конечно проблема. В остальном, их расширяемость и функционал компенсируют 100-200 мб озу, не так уж и больно.

А у тебя комп из этого десятилетия?)