IV
приговор никите белых был знаешь за что?
Size: a a a
2021 February 03
IV
за то что он не стал свидетельствовать против навального по делу кировлеса
IV
это единственная причина почему он получил 8 лет. всё его дело повторяет события с судом навального по кировлесу. потерпевших нет, ущерба нет, свидетелей обвинения нет. но прокурор и суд посчитали его в чём то виноватым
IV
так же дело и по шестуну прошло. 15 лет за то что не согласился организовывать помойку в своём городе где его законно выбрали представителем власти
IV
про волка ещё. это было первое сообщение в понедельник
IV
То есть 100 килоойро которые он получил в качестве взяточки это все вымыслы нашистов. Ясно.
пруфы блять
IV
0
0
О. У него еще и имущества на 1 лярд в пользу государства отжале.
IV
а дело ты изучал, мудачок? или вскукарекнул не зная? ты вообще знаешь кто такой никита белых? что он делал и сколько лет был у власти? его сделали виноватым ровно тогда когда он отказался быть основным свидетелем по делу кировлеса и отказался лжесвидетельствовать против навального. то же самое и с петром офицеровым было
IV
много лет белых работал и не было к нему претензий =) а как только дело кировлеса появилось, белых сразу стал взяточником. ага ага =)
IV
а человечек который лжесвидетельствовал против белых внезапно потом оказался в международном розыске за злоупотребление полномочиями https://novayagazeta.ru/news/2019/10/02/155823-biznesmena-za-vzyatku-ot-kotorogo-osudili-nikitu-belyh-ob-yavili-v-mezhdunarodnyy-rozysk
IV
главных свидетелей всегда потом убирают чтобы много не болтали
DD
IV
бруно лепру из ив роше сначала оговорил навального по уголовке а потом взял слова обратно и съебался из России и теперь прячется от журналистов и не даёт интервью
IV
и так со всеми
IV
но судо похуй что главный свидететь на основе показаний которого составлено уголовное дело, отказался от своих показаний. дело то уже есть. это главное