Если не может обеспечить — то тогда у хостера все хорошечно

Ерунду сказал

Хостер не хостер, когда датацентр сгорел.

Там интересная мысль была по поводу ОВХ. Те, кто там размещался с услугами (в сгоревшей части), заметили, что по мониторингу перед тем, как пожар официально начался и началась эвакуация персонала и так далее, на всём железе были критические показатели температуры довольно продолжительное время и в том числе после начала пожара, то есть оно пыталось работать, когда ещё горело, автоматика нихера не обесточила ничего. Так вот. Может это такого рода атака на облако/железо, атакующие знали о том, что там всё херово сделано по электричеству (говорят они долгое время какие-то работы проводили по замене электрочасти всего блока) и в итоге некая ДДоС-атака, создающая повышенную нагрузку на всём оборудовании довела потребление до критического и вот всё пошло так, как пошло…))) теории заговора, не иначе)

говорили про какие то бракованные кабели

да-да-да, типа они долгое время занимались их заменой

так там же UPS проблемный был + одному чуваку за 20 минут до начала пожара (именно пожара) меняли вентилятор на s70

Да стопудово человеческий фактор

или хорошо спланированная диверсия… ребята должны были объявить об IPO на днях

диверсия с какой целью?

у них и госсайты как бы хранились

кмк, это ростелеком, только для жителей франции (то есть по сути любое говно - у них)

не допустить компанию на открытый рынок для привлечения огромного количества средств

я бы не сравнивал, ртк не строит дата-центры в железных контейнерах)

так это противоречие

она больше денег всосет = сможет перестроить часть ДЦ

или конкуренция достигла такого кипения?

конечно конкуренция

если бы перестроить) настроить такого же говна ещё больше и оттянуть клиентов у других)

ибо дешевле