SS
еще и то, что осокрбил чужой сайт своим дизайном денег отдашь
Size: a a a
2020 November 02
S
за концепт к слову тоже можно сесть на бутыль
Право разделяет понятия «заимствование» и «плагиат»
SS
Право разделяет понятия «заимствование» и «плагиат»
смотря в каких ыелях используешь
SS
ты же себя тем самым продвигаешь
L
То, что в договорах часто встречаются вещи, противоречащие законодательству не означает, что они истинны)
Пример с популярным соглашением о запрете на трудоустройство к конкурентам, которое встречается даже у Яндекса. Оно не имеет никакого смысла, так как ничтожно с точки зрения ТК РФ)
Пример с популярным соглашением о запрете на трудоустройство к конкурентам, которое встречается даже у Яндекса. Оно не имеет никакого смысла, так как ничтожно с точки зрения ТК РФ)
😂😂😂😂
Это если оформляют по ТК РФ, а не как ИП с запретом партнериться с конкурентами в будущем.
Это если оформляют по ТК РФ, а не как ИП с запретом партнериться с конкурентами в будущем.
SS
ты должен крупно указывать что это концепт и не более
B
Борис, смотри, ты написал, например, статью. Я её выложил на сайте, допустим, деда. Оттуда условная даяна скопипастила к себе и перевела на казахский. И поставила копирайт. Чья интеллектуальная собственность?
Если это было исследование - то оно до сих пор принадлежит тебе. А Дайяне принадлежит авторство перевода. Но вот нюанс - она не может его использовать, так как перевела текст без твоего согласия)
SS
чтобы не ввести в заблуждение людей, которые решат, что это твой клиент
SS
это как раньше студии делали "о, я же пользуюсь мегафоном - значит он мой партнер, укажу в своих клиентах"
SS
и там с мегафоном тинькоф, альфабанк и прочее прочее, котоыре даже не давали разрешение на использование своего лого на этом сайте
B
и если ты не указываешь копирайт, то по сути позволешь брать свой сайт, копировать и распространять в каком угодно виде
Нет. Господи, нельзя использовать никакой контент, если ты прямо не уверен в легальности его использования.
L
Если это было исследование - то оно до сих пор принадлежит тебе. А Дайяне принадлежит авторство перевода. Но вот нюанс - она не может его использовать, так как перевела текст без твоего согласия)
Усложняешь. А что ты сделаешь или что он сделает, если Даяна сделает не дословный, а литературный перевод и будет его использовать?
SS
Нет. Господи, нельзя использовать никакой контент, если ты прямо не уверен в легальности его использования.
ты у кого за легальность спросишь?
SS
если копирайта нет
B
это вы просто концептами фековыми избалованы
То, что ты используешь краденые платные шрифты в кейсе на Бехансе и тебя не схватили за жопу, не означает, что все ок. Просто ты со своим Лендингом никому не нужен.
B
Усложняешь. А что ты сделаешь или что он сделает, если Даяна сделает не дословный, а литературный перевод и будет его использовать?
Изучи судебную практику со всякими переводчиками книг и фильмов)
B
если копирайта нет
И тут мы подходим к тому, что такое копирайт)
B
если копирайта нет
Это не надпись внизу сайта)
B
Надпись - бесполезная хуйня)