ДА
Про оффис выше писали (он тоже вроде не на wpf).
Size: a a a
2020 August 15
ДА
Что такое кам и кае я не знаю
ДА
Paint 3d, видеоредактор в фотографиях, unigram недостаточно сложные?
RR
В Cad самое главное - канва, она не на wpf/uwp пишется.
И интерфейс
ДА
Ну там простые тулбары, что в них сложного?
RR
Что такое "сложный интерфейс"? В uwp тот же xaml, всё, что можно сделать на wpf можно сделать и в uwp.
Но не для этого же делали uwp верно? Его делали под телефоны планшеты, совместимость с ПК, толстые пальцы и безликий флюент
RR
И исключительно 10ка
RR
Мне все это немного странно и непонятно
RR
Немного оптимизировали узкие места производительности wpf
RR
Мне сложно это представить на uwp fluent и чтобы и было не хуже
OS
Технически можно это сделать на UWP, ну чисто технически
OS
Но это уже не будет Fluent
OS
Ибо Fluent и другие хипстерские дизайны для такого не подходят
OS
Как говорится
OS
Paint 3d, видеоредактор в фотографиях, unigram недостаточно сложные?
Видеоредактор в фотографиях - херня, да. И мессенджеры тоже мимо
OS
Попробуй сони вегас на UWP изобразить или афтер эффектс
OS
Даже сама МС свои power applications (Office, Visual Studio) не переписывает на увп