MC
это не только работы касается
Size: a a a
2020 August 05
MC
крупные компания ещё и публичную аферту любят отрицать в своих бумажках
OS
Надо было в стартап идти работать в чёрную, чтобы потом во время пандемии без бабла сидеть
OS
уволится не могут по договору целевого обучения
Кстати, ты сам учился на целевом
И в вузах/ссузах ебанько есть какое-то на эту тему тоже иногда
И в вузах/ссузах ебанько есть какое-то на эту тему тоже иногда
OS
потому что юристам крупных компаний бывает наплевать на то, что их договоры не дружат с реальностью и законодательством
Вспоминается как какая-то британская Sky отсудила у Microsoft имя "SkyDrive"
Ох уж эта несовершенная и убогая англосаксонская прецедентная правовая система (как втирают в наших юридических вузах)
Ох уж эта несовершенная и убогая англосаксонская прецедентная правовая система (как втирают в наших юридических вузах)
OS
крупные компания ещё и публичную аферту любят отрицать в своих бумажках
оферту*
сразу видно — москвич)
сразу видно — москвич)
OS
Кстати, там еще и отказ от коллективных исков есть
ДА
Вспоминается как какая-то британская Sky отсудила у Microsoft имя "SkyDrive"
Ох уж эта несовершенная и убогая англосаксонская прецедентная правовая система (как втирают в наших юридических вузах)
Ох уж эта несовершенная и убогая англосаксонская прецедентная правовая система (как втирают в наших юридических вузах)
это телеканал был
ДА
А Metro cash and carry отобрала у нас метро-дизайн
ДА
Забавно, кстати, что metro-дизайн, а не subway и не undeground
ДА
хотя Underground-design отдаёт чем-то тимбертовским
ДА
Вспоминается как какая-то британская Sky отсудила у Microsoft имя "SkyDrive"
Ох уж эта несовершенная и убогая англосаксонская прецедентная правовая система (как втирают в наших юридических вузах)
Ох уж эта несовершенная и убогая англосаксонская прецедентная правовая система (как втирают в наших юридических вузах)
ну, она и правда не то чтоб очень. У нас хотя бы можно открыть закон (например о защите прав потребителя) и самостоятельно разобраться во многих вещах.
ДА
А в прецедентном праве работа юриста заключается в натягивании совы на глобус
ДА
т.е. В выискивании среди исторических решений лет за 400 такого, который можно провязать с текущим, и сказать, что надо сделать так же
ДА
Не, там есть, конечно, исключения, когда какое-то устаревшее решение можно перебить, но без юриста ты фиг в этом разберёшься
ДА
А у нас, с хорошим юристом конечно проще, но во многом можно разобраться самостоятельно, если денег нет
OS
Конкретное законодательство тоже разработать сложно, частное право из килотонн норм, и там тоже черт ногу сломит 🙂
OS
Хотя в конституционке/уголовке/административке разберется вообще любой, наверное