NK
ХВАТИТ ОБСУЖДАТЬ СОЦСЕТИ И ЮТУБ
(к репосту ниже)
Стримы и Ютуб давно не удел продвинутых технарей, айтишников, и сколько-нибудь прогрессивных людей. Большинство аудитории видеостримов — это те, у кого смартфон в руках и много свободного времени: охранники, рабочие на перекуре, сиделки и школьники, которых не пускают гулять по крышам гаражей.
Содержание для них — уже давно ниже уровня ваших интеллектуальных запросов. Даже "интеллектуальные" каналы типа Гуриева чем дальше, тем больше заполняются порожняком. Например, рассуждениями Григория Голосова про то, как устроить диктатуру на год, чтобы построить демократию — да, прям так, я не ошибся, посмотрите, если не верите. И обратите внимание, сколько народу в комментариях хвалит за ум и путь к демократии — только вспомните, что это не интеллигенты, которых мы привыкли воображать. Это люди без в/о, но доверяющие авторитету спикера. "Так про это пишут газеты. А газеты всегда правы."
Или вот другие экономические ютуберы — основной их контент — это а) разжёвываем простое б) "вот другого мнения человек, смотрите, какой он идиот".
Потреблять всё это плохо и для вашего личного времени (его не будет), и для вашей этики (вам будет казаться, что все вокруг идиоты, вы разучитесь критически проверять самих себя), и для ума — по результатам научных исследований, показано, что хорошо рассказываемые лекции не учат. Они лишь создают иллюзию обучения, потому что приятно слушать. (В то время, как трудные практические занятия на самом деле учат, хотя и оставляют обратное впечатление — ваш мозг как и мышцы тоже не любит упраженения и говорит "мне тяжело!")
Учитывая, какой яркий и привлекательный контент, Ютуб надо по-хорошему, назвать фаст-фудом для мозга. Содержательно он очень вреден, зато сахарный и приятный.
P.S. Давно отписался от блогов и каналов про ИТ — потому что по структуре это стало похоже на обсуждения геополитики. Без конца и края и без смысла.
(к репосту ниже)
Стримы и Ютуб давно не удел продвинутых технарей, айтишников, и сколько-нибудь прогрессивных людей. Большинство аудитории видеостримов — это те, у кого смартфон в руках и много свободного времени: охранники, рабочие на перекуре, сиделки и школьники, которых не пускают гулять по крышам гаражей.
Содержание для них — уже давно ниже уровня ваших интеллектуальных запросов. Даже "интеллектуальные" каналы типа Гуриева чем дальше, тем больше заполняются порожняком. Например, рассуждениями Григория Голосова про то, как устроить диктатуру на год, чтобы построить демократию — да, прям так, я не ошибся, посмотрите, если не верите. И обратите внимание, сколько народу в комментариях хвалит за ум и путь к демократии — только вспомните, что это не интеллигенты, которых мы привыкли воображать. Это люди без в/о, но доверяющие авторитету спикера. "Так про это пишут газеты. А газеты всегда правы."
Или вот другие экономические ютуберы — основной их контент — это а) разжёвываем простое б) "вот другого мнения человек, смотрите, какой он идиот".
Потреблять всё это плохо и для вашего личного времени (его не будет), и для вашей этики (вам будет казаться, что все вокруг идиоты, вы разучитесь критически проверять самих себя), и для ума — по результатам научных исследований, показано, что хорошо рассказываемые лекции не учат. Они лишь создают иллюзию обучения, потому что приятно слушать. (В то время, как трудные практические занятия на самом деле учат, хотя и оставляют обратное впечатление — ваш мозг как и мышцы тоже не любит упраженения и говорит "мне тяжело!")
Учитывая, какой яркий и привлекательный контент, Ютуб надо по-хорошему, назвать фаст-фудом для мозга. Содержательно он очень вреден, зато сахарный и приятный.
P.S. Давно отписался от блогов и каналов про ИТ — потому что по структуре это стало похоже на обсуждения геополитики. Без конца и края и без смысла.
