Size: a a a

2019 November 25

DL

Dmitri Lebedev in urbanism_ru
Все, как я и говорил. Main это.
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in urbanism_ru
Dmitri Lebedev
А что вики пишет?
источник

DL

Dmitri Lebedev in urbanism_ru
400 км это не branch
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in urbanism_ru
Dmitri Lebedev
400 км это не branch
а 280? как раз маршрут ачинск - лесосибирск столько показывает если всех членов заселектить
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in urbanism_ru
а, вот где смотреть надо
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:usage
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in urbanism_ru
Dmitri Lebedev
Все, как я и говорил. Main это.
а копипаста из usage=branch
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in urbanism_ru
правда если сейчас все неэлектрофицированные однопутки во второстепенные пути переделать то мало что от главных останется)
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in urbanism_ru
но конкретно тут прям branch вместо main просится
источник

ГФ

Генерал Фэйлор in urbanism_ru
Не устанем повторять: любой узаконенный через суд дом остаётся дерьмом, приносящим проблемы. «Узаконенность» не значит совершенно ничего. Ни в коем случае нельзя иметь с ними дел.

«Таунхаус» на Зарничной, 1 — типичное узаконенное дерьмо. Его построили на земле для ИЖС и «узаконили» разделение на квартиры в 2011 году. Люди взяли ипотеки у слабоумных менеджеров в банках и отдали деньги ушлому застройщику, упороли в этот самострой материнские капиталы и даже получили свидетельства о собственности. Ставка не сыграла. Спустя 8 лет в суд подан иск о сносе дома.

🗣️ «С декабря 2018 года в отношении жильцов нашего дома со стороны мэрии Краснодара и Росреестра предпринимаются попытки привлечения к ответственности по административным правонарушениям, которых мы не совершали.

Нас обвиняют в нецелевом использовании земельного участка «путем размещения и эксплуатации» малоэтажного многоквартирного жилого дома (таунхаус на 9 квартир). Кроме того, администрация Краснодара обратилась в суд с иском о сносе нашего дома (в котором мы проживаем уже более 8 лет).

Дом был построен в 2011 г. на земельном участке, выделенном Библяку Е.Л. под индивидуальное жилищное строительство. Никто из нас к строительству дома не причастен. На основании решения Прикубанского районного суда был произведен раздел жилого дома на квартиры с последующей регистрацией государственного права собственности в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю. Квартиры впоследствии неоднократно перепродавались, каких-либо проблем с новой регистрацией права собственности не возникало, включая последнюю произведенную регистрацию 16.01.2019г. Участок, на котором расположен дом, находится у нас в долевой собственности. Есть доли несовершенно летних детей.  Есть договора со всеми муниципальными службами (водоканал, Газпром межрегионгаз, НЭСК). Налоги на имущество начисляются и платятся.»

И что толку? Да, госаппарат кинул людей, усыпил их бдительность силой судебного решения. Да, их жаль. Да, некрасиво требовать сноса, когда можно потребовать смены назначения участка. Но главный вывод один и он — в начале поста. Потому что государство останется несовершенным и нет предпосылок для изменения ситуации.

https://www.instagram.com/tv/B5SGIf8hIRw/
источник

V

VlIvYur in urbanism_ru
Слава Удинцев
ну это сейчас, в 2 часа дня. Под вечер весь красный
Красный проспект оправдывает своё название
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
Генерал Фэйлор
Не устанем повторять: любой узаконенный через суд дом остаётся дерьмом, приносящим проблемы. «Узаконенность» не значит совершенно ничего. Ни в коем случае нельзя иметь с ними дел.

«Таунхаус» на Зарничной, 1 — типичное узаконенное дерьмо. Его построили на земле для ИЖС и «узаконили» разделение на квартиры в 2011 году. Люди взяли ипотеки у слабоумных менеджеров в банках и отдали деньги ушлому застройщику, упороли в этот самострой материнские капиталы и даже получили свидетельства о собственности. Ставка не сыграла. Спустя 8 лет в суд подан иск о сносе дома.

🗣️ «С декабря 2018 года в отношении жильцов нашего дома со стороны мэрии Краснодара и Росреестра предпринимаются попытки привлечения к ответственности по административным правонарушениям, которых мы не совершали.

Нас обвиняют в нецелевом использовании земельного участка «путем размещения и эксплуатации» малоэтажного многоквартирного жилого дома (таунхаус на 9 квартир). Кроме того, администрация Краснодара обратилась в суд с иском о сносе нашего дома (в котором мы проживаем уже более 8 лет).

Дом был построен в 2011 г. на земельном участке, выделенном Библяку Е.Л. под индивидуальное жилищное строительство. Никто из нас к строительству дома не причастен. На основании решения Прикубанского районного суда был произведен раздел жилого дома на квартиры с последующей регистрацией государственного права собственности в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю. Квартиры впоследствии неоднократно перепродавались, каких-либо проблем с новой регистрацией права собственности не возникало, включая последнюю произведенную регистрацию 16.01.2019г. Участок, на котором расположен дом, находится у нас в долевой собственности. Есть доли несовершенно летних детей.  Есть договора со всеми муниципальными службами (водоканал, Газпром межрегионгаз, НЭСК). Налоги на имущество начисляются и платятся.»

И что толку? Да, госаппарат кинул людей, усыпил их бдительность силой судебного решения. Да, их жаль. Да, некрасиво требовать сноса, когда можно потребовать смены назначения участка. Но главный вывод один и он — в начале поста. Потому что государство останется несовершенным и нет предпосылок для изменения ситуации.

https://www.instagram.com/tv/B5SGIf8hIRw/
вспомнил сравнительно свежий видос Навального про чиновника, который построил там у вас дом прямо в парке
источник

АМ

Алексей Мосягин in urbanism_ru
Anton [az09@osm] Belichkov
в Лесосибирске есть порт?
да
источник

АМ

Алексей Мосягин in urbanism_ru
северный завоз через Лесосибирск и идёт потому что Казачинский порог
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in urbanism_ru
оу, оставляю мэйн тогда
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in urbanism_ru
А вот как в Вологде чинили аварийный мост. Ему приделали перила. Третьи.

Вообще, переправу собирались капитально ремонтировать еще в 2006. В 16 (!) наконец разместили тендер — почти на 2,5 ляма. Но дальше плана дело не пошло. А чтобы люди и машины не падали с разваливающегося сооружения, ему теперь каждый раз пристраивают по новому ряду перил. Кстати, эти, свежие, обошлись примерно в 600 тысяч.

годовые кольца, но на самом деле перила
источник

АМ

Алексей Мосягин in urbanism_ru
А красиво щас в Москве
https://coub.com/view/251df5
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
Anton [az09@osm] Belichkov
А вот как в Вологде чинили аварийный мост. Ему приделали перила. Третьи.

Вообще, переправу собирались капитально ремонтировать еще в 2006. В 16 (!) наконец разместили тендер — почти на 2,5 ляма. Но дальше плана дело не пошло. А чтобы люди и машины не падали с разваливающегося сооружения, ему теперь каждый раз пристраивают по новому ряду перил. Кстати, эти, свежие, обошлись примерно в 600 тысяч.

годовые кольца, но на самом деле перила
не очень понятно, от чего они отгораживают
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in urbanism_ru
Arseniy
не очень понятно, от чего они отгораживают
>чтобы люди и машины не падали
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
судя по фотке, там особо некуда падать
источник