IM
да, но она обязана его взять с покупателя услуг
Size: a a a
2019 July 12
b
В общем, я бы тупо написал сейлзам)
IM
точнее - возьмет она или нет с покупателя - это ее проблема, но уплатить 20/120 от пришедших денег из России - обязаны
b
точнее - возьмет она или нет с покупателя - это ее проблема, но уплатить 20/120 от пришедших денег из России - обязаны
Так вот я ссылался на их регулирующий акт, и прокатило
b
Их == ЕС
IM
1) попереписываться с Хетцнером можно
IM
2) результат не очевиден
GM
https://habr.com/ru/company/itsumma/blog/459188/ в новом дебиане то иптаблес того
а старый синтаксис не валиден будет если не использовать легаси?
GM
если так то самое время срулить на firewalld для менеджмента
DC
а старый синтаксис не валиден будет если не использовать легаси?
ну там новая тулза как-то очень по-новому метёт
DC
придётся переучиваться в любом случае
DC
или на фаерволд
DC
или на неё
GM
придётся переучиваться в любом случае
ну у меня скорее вопрос в том что есть сотни серверов с иптейблсом который уже менежится и в реализацию этого вложено очень много сил, с нормально работающим firewalld можно будет универсально сделать с rhel like дистрами
Z
iptables же ещё год назад легаси объявили, разве нет?
GM
Z
iptables же ещё год назад легаси объявили, разве нет?
у редхата он легсами уже несколько лет, да и вообще тут вопрос больше не про то как работает внутри, а в интерфейсе - какая разница какие команды для управления
GM
в любом случае решение правильное, вопрос че будет со всяикми докерами-кубернетисами и прочим что само пытается менеджить iptables
b
Дата постановки на учет 22.02.2017, вот что они написали мне 16.04.2018:
"Dear Client
But because of Russian VAT laws we have to pay VAT in Russia. Therefore you need a valid VAT ID / INN (please check it there: https://npchk.nalog.ru/ ) to get invoices without VAT."
"Dear Client
But because of Russian VAT laws we have to pay VAT in Russia. Therefore you need a valid VAT ID / INN (please check it there: https://npchk.nalog.ru/ ) to get invoices without VAT."