AP
Round-robin DNS кэшируется. Так что это - отказоустойчивость для совсем бедных.
А если TTL A записи уменьшить сильно, чтобы кэш протухал быстрее?
Size: a a a
2017 May 05
IM
А если TTL A записи уменьшить сильно, чтобы кэш протухал быстрее?
В Белоруссии стоят ДНС-прокси, которые все ТТЛ правят на 1 сутки и такой фокус с TTL 600 sec там не работает :)
IM
и еще есть провайдеры, которые так уродствуют
DZ
>А если TTL A записи уменьшить сильно, чтобы кэш протухал быстрее?
а толку, если часть трафика все равно уйдет не на ту А запись
а толку, если часть трафика все равно уйдет не на ту А запись
DZ
как балансировка - ок, как отказоустойчивость - не подходит
S
А еще есть блядский nscd, который игнорит TTL и который любят всякие криворучки-недоучки
MS
поидее пробуются попрядку все зоны.
DZ
я б не морочил голову и добавлял бы keepalived
MS
На второй пакет зоны DNS сервер отдает в другом порядке. Я так понимаю что кэшироваться можем именно порядок
MS
Да, за keepalived спасибо. Уже изучаю
S
Порядок ответа как раз никто не соблюдает.
AN
> А если TTL A записи уменьшить сильно, чтобы кэш протухал быстрее?
RR, если не ошибаюсь, в части случаев кэшируется локально, у пользователя.
RR, если не ошибаюсь, в части случаев кэшируется локально, у пользователя.
S
Более того, много тупых систем, которые берут только первую запись из ответа.
MS
TTL записи и RR - разное. RR отвечает за порядок, TTL за протухание самой записи на dns.
Если все правильно понял
Если все правильно понял
AN
> Порядок ответа как раз никто не соблюдает.
Соблюдает, и еще как. Оно ровно потому round-robin, что ротируется на 1 позицию на каждый ответ. Но, разумеется, не привязанный к клиенту ответ.
Соблюдает, и еще как. Оно ровно потому round-robin, что ротируется на 1 позицию на каждый ответ. Но, разумеется, не привязанный к клиенту ответ.
AN
Собственно, _относительная_ отказоустойчивость для бедных через ДНС возможна только одном способом:
1. Минимальный ТТЛ (300 сек).
2. ДНС-сервер на той же машине, что и nginx, отвечающий только своим ip.
1. Минимальный ТТЛ (300 сек).
2. ДНС-сервер на той же машине, что и nginx, отвечающий только своим ip.
S
> Порядок ответа как раз никто не соблюдает.
Соблюдает, и еще как. Оно ровно потому round-robin, что ротируется на 1 позицию на каждый ответ. Но, разумеется, не привязанный к клиенту ответ.
Соблюдает, и еще как. Оно ровно потому round-robin, что ротируется на 1 позицию на каждый ответ. Но, разумеется, не привязанный к клиенту ответ.
я там выше пояснил, почему кажется, что соблюдает:
> Более того, много тупых систем, которые берут только первую запись из ответа.
> Более того, много тупых систем, которые берут только первую запись из ответа.
AZ
Vrrp и кипалайвед годные штуки.
А БД какая?
А БД какая?
PT
> А если TTL A записи уменьшить сильно, чтобы кэш протухал быстрее?
RR, если не ошибаюсь, в части случаев кэшируется локально, у пользователя.
RR, если не ошибаюсь, в части случаев кэшируется локально, у пользователя.
как минимум браузер разрезолвив будет стучаться уже туда