AN
почти на голую землю, но всё же)
На 1 миллион объектов я получаю такое время кадра в редакторе.
1470 мс —
while (Time.time < endTime) yield return null
240 мс — if (Time.time >= endTime) в апдейте0.3 мс —
yield return new WaitForSecondsSize: a a a
2021 April 14
AS
Короче результаты такие:
На 1 миллион объектов я получаю такое время кадра в редакторе.
1470 мс —
0.3 мс —
На 1 миллион объектов я получаю такое время кадра в редакторе.
1470 мс —
0.3 мс —
m
yield return null быстрее я думаю
AN
видимо что быстрее))))
AN
где ж быстрее, если задержка больше)
🐸
Разница огромная, но тут же миллион объектов ))
AS
Ну да, так-то бенчмарк бессмысленный
AS
Но интересные результаты
🐸
Инфраструктура корутин влияет, как я понял
🐸
Не может же yield return null таким тяжелым быть
M
Подскажите пожалуйста, какие вы знаете хорошие аналоги Adobe Photoshop
D3
Как можно изьебнуться и уменьшить этот код?
if (alreadyDraw && _mousePos != _myBuilding)
{
return;
}
if (_mousePos == _myBuilding && alreadyDraw)
{
_lineRenderer.positionCount -= _lineRenderer.positionCount;
alreadyDraw = false;
}
if (alreadyDraw && _mousePos != _myBuilding)
{
return;
}
if (_mousePos == _myBuilding && alreadyDraw)
{
_lineRenderer.positionCount -= _lineRenderer.positionCount;
alreadyDraw = false;
}
D3
э ребёнок архитектора
б
К тебя же во втором ифе
б
Там где лайн рендерер
б
Оно сразу станет 0
б
И больше не будет изменяться
D3
Всмысле не будет изменяться? count?
б
Допустим оно у тебя равно 10
б
Оно у тебя уменьшится на 10