с# тож для бекенда неплох говорят)

но он мало там распространен почему то

гугл го свой протолкнули

а микрософты не смогли

мелкософт же

под виндой шарпы бэкендят. но это лишь инторпрайз

ну шар ща не ток под виндой норм работает

я знаю. у меня бэк на шарпах
но это ещё не мейнстрим

пока

у майкрософта много крутых штук

и си шарп очень распротранен

ждите срач сисярп против коклена

потому что он божественнен

https://habr.com/ru/post/126294/
На почитай, крутая штука, я где-то видел другой материал вроде по этому же движку. Но сходу нашёл это

ну это збс конечно
но что ты выберешь, ебаться с хер знает каких движком без доков, чтобы сделать игру на реальных вокселях
либо загрузишь модельки в юнити на всевдовокселях и сделаешь быстро норм игру. При чем по производительности разницы не будет возможно

вообще мне кажется неплохо бы написать воксельный какой пайплайн в юнити

но я про такое не слышал

Он предоставляет более корректные возможности для обработки разрушений и материалов, потенцевально, если бы производители видеокарт оптимизировали бы не только обработку полигональной графики, а и вокселей тоже, то аналогичные воксельные сцены (аналогичные полигональным) вероятно могли бы рендерится быстрее, так как отрисовка грани кубиков расположенных строго в определенном порядке, более типизированное действие, чем обработка треугольников которые в нынешних движках и моделях могут быть любой формы, а значит отрисовка треугольника это не настолько типичное действие.

почему все рекомендуют ее

По итогу хороший воксельный движок при поддержке производителей видеокарт, может показывать, результаты рендеринга более хорошие чем с традиционной полигональной графикой, и при этом воксели более схожи с атомарной структурой вещей из реального мира, а значит могла бы дать возможности для более корректных разрушений или допустим игр про химию