ну, моё личное ИМХО. Демократические выборы это такой аналог революции/переворота.
Если ты не можешь в агитацию, в контрреволюционную деятельность (противодействие вбросам) и диверсии (вбросы), а равно - артизанские атаки ("агенты под прикрытием") - то ты не имеешь достаточной силы для противодействия Силе.
Я не считаю, что мой голос равен голосу профеессионального социолога (политологи - бесполезные дебилы) и какой-нить тупой шкуры, которая голосует за Путина, потому что он симпатичный (реальная история)
ну, моё личное ИМХО. Демократические выборы это такой аналог революции/переворота.
Если ты не можешь в агитацию, в контрреволюционную деятельность (противодействие вбросам) и диверсии (вбросы), а равно - артизанские атаки ("агенты под прикрытием") - то ты не имеешь достаточной силы для противодействия Силе.
Я не считаю, что мой голос равен голосу профеессионального социолога (политологи - бесполезные дебилы) и какой-нить тупой шкуры, которая голосует за Путина, потому что он симпатичный (реальная история)
И чем ачкамач калачникова в твоих руках отличается от такого же в руках этого социолога?