АС
балаболы
Size: a a a
2020 November 07
АС
вот что фильтр
PB
🐈 начал жрать наполнитель из селикогеля...
Смотри, чтобы ласты не склеил...
MD
Экшн это основное действие. А фильтр, когда ты можешь этот экшн скорректировать.
Ты не прав
АС
Смотри, чтобы ласты не склеил...
та спасли вроде ситуацию пиздюлями и очисткой рта
PB
Ты не прав
Ок. Поправь.
PB
та спасли вроде ситуацию пиздюлями и очисткой рта
Вот поэтому опилки рулят.
MD
Вот поэтому опилки рулят.
В голове
PB
В приведенном тобой примере как бы так и есть, согласись. Сначала экшн, потом уже в нем фильтр. Что я как бы с самого начала и сказал.
PB
В голове
Обожрутся своими тестами и хуй с пальцем сравнить уже не могут.
A
одуван маніпулятор знатний. не скажу саме про загороди, але більшість його висєрів за урбанізм - популістична та антинаукова діч. тому все, що він навалює, я б провіряв тричі)
Он иногда перегибает, он же блогер, но общая идея вполне обоснованна
MD
Обожрутся своими тестами и хуй с пальцем сравнить уже не могут.
То есть ты хочешь сказать что ты объяснил нормально? Хуйню сморозил, которая вызывает ещё больше вопросов
АП
Он иногда перегибает, он же блогер, но общая идея вполне обоснованна
я хз как на счет отбойников, но в большинстве случаев, вся его аналитика - хуйня из под коня. все эти регуляции, насильственная пересадка на общественный транспорт и тп. теоретическая теория в теории)
хорошие исследования 80% его высеров опровергают
хорошие исследования 80% его высеров опровергают
PB
То есть ты хочешь сказать что ты объяснил нормально? Хуйню сморозил, которая вызывает ещё больше вопросов
Ебушки воробушки. Ну так не тригерись на мои сообщения.
A
я хз как на счет отбойников, но в большинстве случаев, вся его аналитика - хуйня из под коня. все эти регуляции, насильственная пересадка на общественный транспорт и тп. теоретическая теория в теории)
хорошие исследования 80% его высеров опровергают
хорошие исследования 80% его высеров опровергают
Нидерланды с тобой не согласится. У нас в Риге сейчас движутся в этом направлении, тоже передаки у людей горят
АП
есть разные исходные данные. он постояннол натягивает сову на глобус, по типу "давай как у них"
ничего хорошего с этого не выйдет. чтоб перенимать чужой опыт, нужно смотреть на вводные данные. одуван не умеет в анализ, он видит результат и просто предлагает все скопировать
ничего хорошего с этого не выйдет. чтоб перенимать чужой опыт, нужно смотреть на вводные данные. одуван не умеет в анализ, он видит результат и просто предлагает все скопировать
АП
наши зеленые пидоры делают тоже самое. вводят новые корупционные схематозы, прикрываясь "от в европе тоже такое есть"
не учитывая многих реалий нашей страны
не учитывая многих реалий нашей страны
VK
Підскажіть будь ласка, хук це подія до якої вішаємо нашу функцію?
Якщо хук це подія, тоді це не вяжеться з поділом хуків на події та фільтри. Одні трактують по одному, інші - по іншому. Часто в одному і тому самому джерелі самі собі суперечать.
Якщо хук це подія, тоді це не вяжеться з поділом хуків на події та фільтри. Одні трактують по одному, інші - по іншому. Часто в одному і тому самому джерелі самі собі суперечать.
хук это не действие, это точка. не зря же переводится как "крючок"
A
хук это не действие, это точка. не зря же переводится как "крючок"
мається на увазі подія, в момент настання якої, ми підвішуємось щось своє.