PB
проблема насколько я знаю немного не в этом, а в том, что самому вп не дали нормально прав на доступы к файлам.
Size: a a a
2020 August 31
С
проблема насколько я знаю немного не в этом, а в том, что самому вп не дали нормально прав на доступы к файлам.
А як то змінити? Я просто скопіював сайт на новий піддомен, настройки не чіпав
М
Там владелец файлів root. Ти під рутом сидиш на сервері?
АС
САША молодец
VK
А як то змінити? Я просто скопіював сайт на новий піддомен, настройки не чіпав
так себе флоу
IV
профайлер это уже крайние меры. для начала лучше пройтись query monitor, без опыта профайлер может застопорить и запутать
ну як, якшо ти точно знаєш / бачиш шо є проблеми з перформансом, то профайлер - саме то шо тобі треба. Хоча я згоден шо профайлер Xdebug це досить хардкорна штука. Якшо з ним важко розібратись - раджу спробувати Blackfire.io - він даже більше human-friendly картинку. Query monitor навіть приблизно не покаже того, шо можуть профайлери (і до речі QM теж даже свій оверхед)
IV
query monitor отлично справится с поиском slow query
це лише якшо мова про запити в базу, а профайлер взагалі не для цього потрібен. як ти за допомогою QM виясниш який з шорткодів жере дофіга ресурсів? чи яка функція викликається десятки/сотні тисяч разів?
АС
ну як, якшо ти точно знаєш / бачиш шо є проблеми з перформансом, то профайлер - саме то шо тобі треба. Хоча я згоден шо профайлер Xdebug це досить хардкорна штука. Якшо з ним важко розібратись - раджу спробувати Blackfire.io - він даже більше human-friendly картинку. Query monitor навіть приблизно не покаже того, шо можуть профайлери (і до речі QM теж даже свій оверхед)
++
VK
це лише якшо мова про запити в базу, а профайлер взагалі не для цього потрібен. як ти за допомогою QM виясниш який з шорткодів жере дофіга ресурсів? чи яка функція викликається десятки/сотні тисяч разів?
я ничего не имею против профайлера) сам юзаю, но для неподготовленного ума это может быть сложно) нужно скурить много сайтов, чтобы понять, что профайлер тебе нужен) а юзать его просто потому что не лучшая идея
IV
+.
Учитывая как xdebug убивает перф, то юзать его лучше точечно :)
Учитывая как xdebug убивает перф, то юзать его лучше точечно :)
Не має значення. Будь-який профайлер (xdebug, blackfire, xhprof, qm та ін) матиме оверхед. Не потрібно орієнтуватись на конкретні цифри в мілісекундах, потрібно орієнтуватись на паттерни. Якшо з включеним xdebug якась функція жере 35% відсотків часу, то з виключеним вона теж стільки ж жере (хоча в реальних цифрах це різні мілісекунди, наприклад - 300мс з 1000мс з включеним Xdebug, 30мс з 100мс з виключеним)
MR
ну як, якшо ти точно знаєш / бачиш шо є проблеми з перформансом, то профайлер - саме то шо тобі треба. Хоча я згоден шо профайлер Xdebug це досить хардкорна штука. Якшо з ним важко розібратись - раджу спробувати Blackfire.io - він даже більше human-friendly картинку. Query monitor навіть приблизно не покаже того, шо можуть профайлери (і до речі QM теж даже свій оверхед)
Blackfire.io - он жеж платный, вроде
IV
я ничего не имею против профайлера) сам юзаю, но для неподготовленного ума это может быть сложно) нужно скурить много сайтов, чтобы понять, что профайлер тебе нужен) а юзать его просто потому что не лучшая идея
звичайно, як і будь-який низькорівневий інструмент він потребує підготовки) але шось мені здається шо і Олег, і Паша вже готові до цього левелу)
PB
Blackfire.io - он жеж платный, вроде
нет.
IV
Blackfire.io - он жеж платный, вроде
на локалці основні фічі безкоштовно
PB
на локалці основні фічі безкоштовно
+
IV
для начала lighthouse нужно глянуть
це взагалі фронтенд, а ми говоримо про профілювання бекенду
VK
це взагалі фронтенд, а ми говоримо про профілювання бекенду
для этого нужно знать ГДЕ проблема
PB
на локалці основні фічі безкоштовно
он кстати требует установленный экстеншн в хроме. но я ставлю экстеншн и он после установки пропадает с панели экстеншенов. мистика.