В хорошем плагине такие вещи делаются двумя хуками

do_action( 'before_my_payment' );

$skip = apply_filter( 'skip_my_payment', null, .... );

все

В вуке вроде не так пейменты работают

значит я пересмотрел подход

я тебе скажу, что ВПФормс 300к + строк кода. Каждый релиз +-50к строк кода

гарантии, что я не переименую метод - нет

1. Не платять двічі. бо якшо ти перейменував метод, то старого вже немає і мій код впаде з фаталом.
2. Для таких речей як пейменти при апдейтах є тестування локально і на стейджингу перед тим як лиши на прод

ладно, мы еще адекватные делаем депрекейтед)

твій бойлерплейт немає нічого спільного з wpforms

А он там тоже напилит 300к строк, и почти все пакеты)

обижаешь) очень много что оттуда взято)

Пакет для пакета который тянет пакет удаляющий хуки

ага)

я все ровно не понял) как ты собираешь отключать это все

фокус в тому, шо якшо ти дійсно код напишеш норм - отак як ти написав, додаючи do_action / apply_filters де треба, то питань звичайно не буде. Принаймні в більшості випадків. Але якраз цей момент ти ж ніяк не контролюєш бойлерплейтом, це все вже кастомний код. Тому я не бачу тут взагалі зв’язку з доступом до інстансу. Ну і так, маючи доступ до модифікації поведінки плагіна через хуки і до інстансу одночасно ніяк один одному не заважають

шо відключати?

смотри

Отключи мне этот хук: https://github.com/wppunk/WPPlugin/blob/master/src/Admin/Settings.php#L31

Как ты хочешь