RM
тут біда комплексна
Size: a a a
2020 May 15
IV
ми ж про фопів та низькі податки. в штатах можна одноособову LLC відкривати, це дуже зручно
RM
ми ж про фопів та низькі податки. в штатах можна одноособову LLC відкривати, це дуже зручно
мені в штатах подобається те, що можна податки скасовувати деякі
IV
по суті аналог нашого ФОП, хоча юридично це швидше ТОВ
IV
так, і скасовувати можна. там є різні програми і механізми
RM
логіка насправді логічна дуже, бо, наприклад, купив ти собі комплутєр, телефон - задекларував що то для роботи, маєш мінус податок
RM
ти на тому гроші заробляєш
IV
саме так
RM
машину купив - ну тіп, до клієнтів їздиш, чого дорогу взяв? Бо має бути презентабельно перед клієнтами
RM
кавомашину додому купив? Працюю з дому, тут мій офіс і тд
RM
то канєш може і не до кінця правильно, але логіка в тому є адекватна
IV
це до речі і в нас можна, якщо ти не ФОП, а ТОВ
RM
ну тіпа, ФОП має таку парашу - як ризик всім своїм майном
RM
тому при мінімальній фірмі всетаки є смисл робити ТОВ чи що там, з уставним капіталом
IV
можна всі свої надходження списувати на витрати, і в результаті база для оподаткування буде мінімальною
В
ми ж про фопів та низькі податки. в штатах можна одноособову LLC відкривати, це дуже зручно
И позволят работать на дядю прикрываясь LLC?
RM
И позволят работать на дядю прикрываясь LLC?
тут треба ще пріколи розділяти
RM
наприклад, якщо ти працюєш з замовником з апворку вже рік і більше - то ти працюєш на дядю чи вважаєшся фрілансером?
IV
ну тіпа, ФОП має таку парашу - як ризик всім своїм майном
так, і це реально сцикітна штука, якщо ти маєш справу з фізичними речами, де можна влетіти на гроші
RM
Якщо ти ФОП але працюєш в офісі на фірму - як держава має розрізнити ФОПа фрілансера і ФОПа найобщика?