RM
+ так можна і позливати ранжування з тої логіки
Size: a a a
2019 December 14
RM
на хабрі стаття була про схожу фігню
YS
Я лиш знаю, що якщо за всім подивись, все підкоректувати, суттєво покращуються позиції, це як SEOшник тобі кажу
YS
Тут рандом, не знає що працює, якщо зробив все - заєбісь все
YS
хера собі
YS
не переводь, нема потреби у твоєму випадку
YS
там купа інших форматів є кращих, айфон не підтримують webp
М
про які 2 сек ви говорите якшо стартова гугл грузиться довше )))
М
То просто казки сеошніків
RM
омг і знов ти про Єрьому)
RM
+ в них в хромі воно інтегроване в новий таб по суті
RM
а по факту - ну давай порівняєм амазон, ебей з пром.юа, бігльом, лох.юа?)
RM
точніше навіть всі ці сайти порівняти з якоюсь дошкою оголошень “від Павла"
М
точніше навіть всі ці сайти порівняти з якоюсь дошкою оголошень “від Павла"
Ну, і чо да дошка резко в топ попаде якщо за 2 сек стартова загрузиться?
RM
сформулюй тезис нормально
М
Я про дошку оголошень від павла ))
RM
ми тут битий час обговорюємо те, що є сайти, до яких “ті всі класні правила і рекомендації” мало відносяться, тому вони ними можуть знехтувати. А є сайти, які не можуть тим нехтувати, бо то конкуренція класова
М
Можна просто взяти АД і загнати туди людей. Чи краще заплатити якимось сеошнікам які нарозказують казок про сумнівний результат.
RM
якщо бути відвертим, то мене з одної сторони бісять “погані” сеошники, бо ті їхні аудити всі як під копірку, з другої сторони - в багатьох сайтів +\- схожі проблелми в тому плані.
Знову ж таки, нормальний аудит - це ще коли сеошник вник в суть бізнесу клієнта, поглянув на той ж дизайн, як він зроблений. Якщо є зауваження то написати чому саме треба поміняти, а не просто - вот тут фігново.
Знову ж таки, нормальний аудит - це ще коли сеошник вник в суть бізнесу клієнта, поглянув на той ж дизайн, як він зроблений. Якщо є зауваження то написати чому саме треба поміняти, а не просто - вот тут фігново.
RM
то дуже велика демагогія)