RM
то її питання)
Size: a a a
2019 November 01
RM
а на рахунок гайду\прикладу з вп цлі + дб мігрейт цлі - то було б толково
DD
я не проти зробити стрім по моїм напрацюванням до гутенбергу
AB
https://github.com/Ar-Mind/ninelines-docs - щось на подобі цього але для вп (як приклад)
бля, самая непонятная хуйня - это такие гайды
DD
типу код гавно, але сама концепція на мою думку цікава
RM
бля, самая непонятная хуйня - это такие гайды
я б з тобою поспорив на цю тему - стандартизація то є добре
RM
Denys Dmytruk
типу код гавно, але сама концепція на мою думку цікава
я хз шо там в чувака написано - зберіг собі через структуру і саму суть - мб колись перепишу під себе
DD
я б з тобою поспорив на цю тему - стандартизація то є добре
холивар) дивлячись де і для чого
RM
AB
я б з тобою поспорив на цю тему - стандартизація то є добре
ну смотри. у них там примеры кода, типа как правильно юзать, да?
RM
якщо навіть в тебе міні команда до 5-10 людей - то звісно можна домовитися - але якщо якусь роботу на аутсорс віддавати чи нового в команду прийняти
RM
то стандарти мають бути
RM
ну смотри. у них там примеры кода, типа как правильно юзать, да?
та ця фігня образна
RM
я до чого веду
AB
та ця фігня образна
я к тому, что все что не проверяется алгоритмом - не имеет смысла и никто это соблюдать не будет
AB
вот пока мне линтер на деплое не скажет, что я сделал хуйня - я продолжу ее делать
RM
типу - прікольно мати аля гайд по входу в розробку по стандартах команди чи на зразок того - тобто окремо збирається верстка - окремо якась приблуда по скриптах і тд
DD
всякие линтеры?)
RM
вот пока мне линтер на деплое не скажет, что я сделал хуйня - я продолжу ее делать
то вже до тебе питання
RM
+ код ревью