R
да
Size: a a a
2020 October 15
R
Эфир, на другой адрес
ЕР
Required
Эфир, на другой адрес
транза есть?
R
транза есть?
В обработке и крутится колесо.
ЕР
кинь ссылку
R
Есть идентификатор транзакции. На etherscan транзакция не отображается.
ЕР
значит транзакции нет
ЕР
может метамаск не может к сети подключиться? попробуй через MEW или MyC
NK
Только на одном адресе находится больше 100 тысяч биткоинов — и он принадлежит бирже Huobi. Ребята хранят 227 502 BTC в холодном хранилище.
R
значит транзакции нет
Подключен к "Основная сеть"
AM
Ну да везде одни цены на киловатт
Так то, цены на карты у всех тоже совсем не те, что в калькуляторе
пп
Так то, цены на карты у всех тоже совсем не те, что в калькуляторе
Так-то, придется научиться пользоваться калькулятором.
D
Так то, цены на карты у всех тоже совсем не те, что в калькуляторе
ну цены на карты не отличаются в 5 раз, а на киловат отличаются где 3р а где 20 центов
A
ну цены на карты не отличаются в 5 раз, а на киловат отличаются где 3р а где 20 центов
И это ты ещё про Иркутск не рассказал))
AM
Тем у кого 20 центов, этот калькулятор вообще не понадобится наверно))
D
Тем у кого 20 центов, этот калькулятор вообще не понадобится наверно))
По странам которые туда ходят, так не скажешь
AM
ну цены на карты не отличаются в 5 раз, а на киловат отличаются где 3р а где 20 центов
Так то оно так.
Но к примеру, возьмём 10 условных карт за 200т ₽ с общим хешрейтом 300мх и общим потреблением 1кВт*ч.
Пусть за сутки карты добудут по сегодняшним меркам ₽650. Окупаемость при нулевом тарифе будет 308 дней.
При тарифе 3₽ за кВт - 346 дней.
При тарифе 6₽ за кВт - 395 дней.
То есть, при увеличении стоимости тарифа вдвое, окупаемость возросла всего то на 14%
Но к примеру, возьмём 10 условных карт за 200т ₽ с общим хешрейтом 300мх и общим потреблением 1кВт*ч.
Пусть за сутки карты добудут по сегодняшним меркам ₽650. Окупаемость при нулевом тарифе будет 308 дней.
При тарифе 3₽ за кВт - 346 дней.
При тарифе 6₽ за кВт - 395 дней.
То есть, при увеличении стоимости тарифа вдвое, окупаемость возросла всего то на 14%
ЕР
Так то оно так.
Но к примеру, возьмём 10 условных карт за 200т ₽ с общим хешрейтом 300мх и общим потреблением 1кВт*ч.
Пусть за сутки карты добудут по сегодняшним меркам ₽650. Окупаемость при нулевом тарифе будет 308 дней.
При тарифе 3₽ за кВт - 346 дней.
При тарифе 6₽ за кВт - 395 дней.
То есть, при увеличении стоимости тарифа вдвое, окупаемость возросла всего то на 14%
Но к примеру, возьмём 10 условных карт за 200т ₽ с общим хешрейтом 300мх и общим потреблением 1кВт*ч.
Пусть за сутки карты добудут по сегодняшним меркам ₽650. Окупаемость при нулевом тарифе будет 308 дней.
При тарифе 3₽ за кВт - 346 дней.
При тарифе 6₽ за кВт - 395 дней.
То есть, при увеличении стоимости тарифа вдвое, окупаемость возросла всего то на 14%
Ничего себе ты математик
D
Так то оно так.
Но к примеру, возьмём 10 условных карт за 200т ₽ с общим хешрейтом 300мх и общим потреблением 1кВт*ч.
Пусть за сутки карты добудут по сегодняшним меркам ₽650. Окупаемость при нулевом тарифе будет 308 дней.
При тарифе 3₽ за кВт - 346 дней.
При тарифе 6₽ за кВт - 395 дней.
То есть, при увеличении стоимости тарифа вдвое, окупаемость возросла всего то на 14%
Но к примеру, возьмём 10 условных карт за 200т ₽ с общим хешрейтом 300мх и общим потреблением 1кВт*ч.
Пусть за сутки карты добудут по сегодняшним меркам ₽650. Окупаемость при нулевом тарифе будет 308 дней.
При тарифе 3₽ за кВт - 346 дней.
При тарифе 6₽ за кВт - 395 дней.
То есть, при увеличении стоимости тарифа вдвое, окупаемость возросла всего то на 14%
И что из этого следует?
AM
Что разница в тарифе вдвое равна разнице цене карт в 14%