SB
Это дефолтная реализация, но речь ведь о твоих кастомных перегрузках.
Size: a a a
2020 October 19
ИБ
Главное правило - хеш-код не должен меняться на протяжении жизни объекта, иначе это равносильно непредсказуемому поведению всего, что основно на хешировании. И второе золотое правило - не использовать хеш для вычисления эквивалентности двух объектов, догадываешься почему?
По второму правилу - как предварительный фильтр однозначно неэквивалентных вполне можно использовать же
EM
Это дефолтная реализация, но речь ведь о твоих кастомных перегрузках.
"Таким образом, каждый поток имеет свой собственный генератор для хэш-кодов, так что мы не можем попасть в ситуацию, где два потока последовательно генерируют одинаковые хэш-коды.
Как и раньше хеш-код вычисляется один раз и сохраняется в заголовке объекта в поле SyncBlockIndex (это оптимизация CLR)."
Как и раньше хеш-код вычисляется один раз и сохраняется в заголовке объекта в поле SyncBlockIndex (это оптимизация CLR)."
👑️
"Таким образом, каждый поток имеет свой собственный генератор для хэш-кодов, так что мы не можем попасть в ситуацию, где два потока последовательно генерируют одинаковые хэш-коды.
Как и раньше хеш-код вычисляется один раз и сохраняется в заголовке объекта в поле SyncBlockIndex (это оптимизация CLR)."
Как и раньше хеш-код вычисляется один раз и сохраняется в заголовке объекта в поле SyncBlockIndex (это оптимизация CLR)."
на на на раскатал этот вордпрес по стенке
SB
"Таким образом, каждый поток имеет свой собственный генератор для хэш-кодов, так что мы не можем попасть в ситуацию, где два потока последовательно генерируют одинаковые хэш-коды.
Как и раньше хеш-код вычисляется один раз и сохраняется в заголовке объекта в поле SyncBlockIndex (это оптимизация CLR)."
Как и раньше хеш-код вычисляется один раз и сохраняется в заголовке объекта в поле SyncBlockIndex (это оптимизация CLR)."
Ещё раз: это дефолтное поведение.
👑️
Ещё раз: это дефолтное поведение.
а он что, переопределяет и сам считает хеш?
SB
а он что, переопределяет и сам считает хеш?
Должен бы, это вполне разумно.
👑️
🤔 что зачем
SB
🤔 что зачем
Зачем люди переопределяют хеш?
👑️
из коробки все работает идеально и ему надо свое которые будет с теми проблемами о которых ты говоришь
👑️
какой в этом смысл
ИБ
Ещё раз: нельзя использовать именно для того, о чем написал я, но ты говоришь о другом.
Я понимаю, о чем ты говоришь. Да, утверждать, что если одинаковые хеши значит и объекты одинаковы - нельзя. Это более строгая и точная формулировка. А вот использовать хеш для определения эквивалентности - вполне себе можно, и иногда даже нужно. Но только в качестве предфильтра.
SB
из коробки все работает идеально и ему надо свое которые будет с теми проблемами о которых ты говоришь
Давай задам тебе вопрос на сообразительность. Если из коробки все работает идеально, то метод сделали виртуальным потому что в Майкрософт долбоебы?