Суверен и суверенная диктатура.
————————————-
Два спонтанных замечания, которые я обещаю пересмотреть при первом удобном случае.
-----------------
1. Суверенен тот, кто может ввести чрезвычайное положение. То есть раз ввел, значит, может. А раз может, значит, он и суверен. Суверен не опирается ни на какие нормы, он творит норму. Суверен принимает решение. Тот, кто принял сегодня решение о том, что случай серьезный, кто ограничил гражданские права, кто сам опирается на свою же интерпретацию случая как серьезного, тот суверен.
2. Существует два вида диктатуры. Комиссарская диктатура -- это исполнение поручения суверена, это реализация полученного от суверена полномочия на определенное время в определенном месте. По истечение срока или по решению суверена диктаторские полномочия прекращаются. Тот, кто решает, что серьезный случай наступил, не ссылаясь на поручение суверена, кто определяет начало, но не определяет ни сроки, ни объемы как окончательные, кто не обещает отдать суверену обратно полномочия, которые суверен ему предоставил, кто творит нормы, мы повторим это, -- тот являет собой пример не комиссарской, а суверенной диктатуры.
------------
Ой, забыл сказать, что пересказываю Карла Шмитта. Но это ведь не важно, правда?