Для власти итоги выборов в МГД тоже хороши. Самое главное – купирован на два года (до выборов в ГД-2021) протест «несистемной оппозиции» (НО), так как та считает результаты тоже своей победой и удовлетворена этим. Плюс какая-то часть из НО перетечёт в системный актив оппозиционных депутатов МГД. Власти Москвы тоже будут всячески приветствовать такое перетекание и даже соглашаться по части вопросов с оппозиционными депутатами, чтобы противопоставлять их конструктив «бешеному популизму» НО.
Кроме того, большинство в МГД всё равно за промэрскими депутатами, что позволит им легко проводить все важные вопросы (в первую очередь бюджет города).

Предвыборный плакат Социал-демократической партии Германии, 1930 год.

Обратил внимание, что тёмно-синий костюм стал униформой у чиновников и бизнесменов. На всех больших мероприятиях это тоже наблюдаю воочию. Ещё десять лет назад можно было увидеть разнообразие в цветах и стилях, а сейчас - почему-то такое однообразие

По количеству ежегодного прироста численности населения Москва и Московской области (Московской агломерации) ходит цифра около 300 тыс. человек. Стал копаться в исходниках, откуда цифры. Оказалось, у ЦСР со ссылкой на Росстат и другие ведомства есть разбивка прироста на две категории: внутренняя миграция (т.е. перетекание российских гржадан в МА) и иностранцев (в основном из стран СНГ, преимущественно из С.Азии). По внутренней миграции вот табличка. В 2011-15 годах прирост почти 800 тыс. (таблица), или в среднем 160 тыс. человек в год. По внешней миграции ЦСР пишет, в среднем в России оседает в последние годы 320 тыс. человек, из которых примерно половина – в МА, т.е. 150-160 тыс. человек.
Складывая две эти цифры – 160 тыс. внутренняя миграция и 150-160 тыс. – внешняя, мы, действительно, получаем похожую цифру ежегодного прироста численности Московской агломерации примерно в 300 тыс. человек.

(к предыдущей таблице) Она заодно хорошо показывает три точки притяжения в России: Московская и Петербургская агломерации, Краснодарский край. Все три территории за предыдущую пятилетку приросли на 1,3 млн. человек. Вся активная Россия из провинции стекается сюда. Авторы исследования из ЦСР пишут, что 70-80% молодёжи из малых городов и посёлков уезжают оттуда, и процесс этот неостановим.
Вообще же за последние дни, читая много аналитики и исследований, кратко сформулировал несколько новых магистральных путей жизни России на предстоящие лет 15-20:

- Западные санкции это надолго, скорее всего минимум до начала 2030-х. Ни одна страна в мире под санкциями развитых стран (Иран, КНДР, Куба) не имеет устойчивого развития.
- Госбанки (в первую очередь Сбер и ВТБ) накопили огромную массу денег. Если бы не было западных санкций, то они проводили бы внешнюю экспансию. А так – будут проводить экспансию внутреннюю, скупая рыночные активы в России (уже видим – покупка «Магнита», Мэйл.ру и пр. сетевых активов, на перспективу – Яндекс, крупные строительные компании, и т.д.). Т.е. огосударствление экономики будет продолжаться и дальше.
- Резкое ухудшение демографических показателей – снижение числа молодёжи, числа женщин детородного возраста. Под эти показатели будут оправдывать ещё больший завоз мигрантов из стран СНГ.

(к предыдущему посту) Число женщин детородного возраста в России к 2030-м уменьшится на треть. Россия вступает в активную фазу сокращения населения. Без завоза мигрантов это означало бы ещё и повышение спроса на рабочую силу и, соответственно, увеличение зарплат (спрос диктует предложение)

Ижевский ученый Альберт Разин, совершивший самосожжение у здания Государственного совета Удмуртии, скончался в больнице, не приходя в сознание. Он требовал защитить удмуртский этнос. Во вторник утром он проводил одиночный пикет у здания Госсовета. Рядом с Разиным были обнаружены плакаты, на одном из которых написано: «И если завтра мой язык исчезнет, то я готов сегодня умереть». Сегодня в Ижевске должна была пройти сессия Госсовета. ​Заседание перенесено на 24 сентября. Летом прошлого года Альберт Разин вместе с другими учеными обратился с открытым письмом к председателю Госсовета Удмуртии Алексею Прасолову и депутатам с требованием не поддерживать законопроект об отмене обязательного изучения языков коренных народов России в средних школах, который Госдума направила для оценки в регионы.

Похоже, при царе «тюрьма народов» в основном относилось к русским. Низкая продолжительность жизни у русских по сравнению с другими передовыми народами объяснялась многими факторами: архаичной семьёй (большое число деторождений – высокая смертность, большое число смертей женщин при деторождении), антисанитария, высокий уровень неграмотности, низкий уровень медицинской помощи и т.д.

В МГУ, альма-матер, теперь так:
«С 2006 г. я преподаю на историческом факультете МГУ в качестве совместителя, как делают многие коллеги из институтов РАН. Оплата этой работы всегда была символической и выплачивалась она, как я понимал, в основном для того, чтобы иметь возможность числить меня официально среди сотрудников факультета, чтобы я мог официально же, в рамках программы, вести занятия и принимать экзамены. Но вот пришло от коллег с факультета сообщение – «истфак совсем обнищал» (с чего бы это в самом богатом университете страны?) и всех совместителей сократили, включая даже академика Валерий Тишков.

При этом мне любезно предложено читать все то же, что раньше, но на безвозмездной основе. Конечно, я согласился – не из-за денег я там преподавал, но спросил – будут ли это по-прежнему официальные занятия в рамках программы или мне предложено вести нечто вроде неформального кружка в частном порядке. Выяснилось, что все официально и МГУ теперь оформляет сотрудников с нулевой зарплатой. Раньше я о таком не слышал, но ведь чего не бывает. Интересно, подхватят ли это новшество руководители других образовательных и научных учреждений - ведь какая экономия может выйти».
https://www.facebook.com/askold.ivantchik/posts/2716819644997522

Особенно цинично это выглядит на фоне пухнущих от денег ВШЭ и РАНХиГС, куда, похоже, в России переместились все гуманитарные науки, а остальные вузы будут заброшены.
С другой стороны, историю теперь преподают "эксперты" (пропагандисты) из ТВ и РПЦ, депутаты ГосДумы - так что всё логично, увы((

На форуме ЕС и в его кулуарах постоянно и с обеих сторон звучал один тезис, что России надо помочь выбраться из тупика и помочь завершить процесс модернизации. Только тогда может быть обеспечена безопасность Европы и решение проблем серых зон - от непризнанных государств до Белоруссии и Украины.

Французский экономист Томас Пикетти:
«Если богатые богатеют в три раза быстрее, чем экономика, то это значит, что в их руках происходит концентрация национального богатства, которая в конечном итоге может достичь 100%, следовательно, среднему классу ничего не остаётся, кроме как исчезнуть». Кстати, данные по России совпадают с этим высказыванием: в последние десять лет среднегодовой темп роста реальных доходов 10% самых обеспеченных россиян на 24% превышал темп роста в стране в целом.

Ещё одна возможная важная деталь, объясняющая рост протестных настроений (а теперь ещё и действий) в Москве – ухудшение состояния экономики города.
Почитал исследование «Стрелки» по городам-миллионникам. Цифры там до 2018 года, но тренд всё же понятен. Цитата из их исследования:
«ВРП Москвы в расчёте на 1 жителя за 7 лет вырос на 69% (насколько понимаю, в номинальном значении – Т). При этом ВРП Санкт-Петербурга за этот период вырос на 132%, а суммарный ВГП нестоличных городов-миллионников — на 80% с 2010 по 2017 гг.»
Т.е. у Москвы среди всех городов-миллионников наихудшие темпы роста.

Читаем далее:
В реальном выражении прирост подушевого ВГП в миллионниках (за семь последних лет) составил 3,4% (в среднем 0,5% прироста в год), а прирост подушевого ВВП России — 10,4% (в среднем 1,4% прироста в год). При этом ВРП Москвы в расчете на 1 жителя за 7 лет (с 2010 по 2017 гг.) не изменился, т.е. его рост составил за это время 0%. Подушевой ВГП на 1 жителя Санкт-Петербурга вырос на 13% (в среднем на 1,9% в год), остальные города-миллионники также показали рост ВГП на 6% с 2010 по 2017 гг. (в среднем на 0,9% в год)».

И снова у Москвы – наихудшие показатели среди всех городов-миллионников. Москва стала устойчивым аутсайдером по темпам роста экономики среди всех крупных городов страны. Другое дело, что эта стагнация происходит от более значительных исходных величин, чем в других городах.
PS Думаю, в этих расчётах «Стрелки» ещё не учитывается тот факт, что ВРП Москвы приходится делить на большее число людей, чем официально их зарегистрировано в городе. Это и гастарбайтеры, и вахтовики из других регионов, и, наконец, жители Московской области, которые работают в Москве (до 2 млн. человек), и чья численность растёт приличными темпами в последние годы.
Потому «самый реальный» подушевой ВРП в Москве даже не стагнировал (0% прироста за последние семь лет), а скорее всего вообще падал. И москвичи этот тренд в последний год почувствовали на себе очень хорошо.
За фасадом «улучшения» и «благоустройства» в Москве сегодня скрываются большие экономические проблемы.

Провёл две традиционные фокус-группы в ближнем Подмосковье (Савёловское направление по линии Долгопрудная-Шереметьевская и дальняя дача на севере Дмитровского района). Если кратко, то тот же запрос у них, что и полгода-год назад: правая политика и левая экономика. Как уже писал ранее, где-то в начале-середине 2018-го ушёл у этих двух групп т.н. «крымский консенсус» - радость от Крымнаша и Донбасса (Донбасса теперь вообще нет у них в повестке, но Крым отдавать не готовы), противостояние с Западом и тем более Украиной. Нет вообще теперь внешней политики у них в интересах.

Зато в главных интересах:
- Стремительное обнищание – почти все выживают за счёт кредитов. Это главная тема. Материальная жизнь у людей на пределе.
- Засилье мигрантов из Средней Азии. И это не запрос диваннных либертарианцев из ВШЭ или лондонских сидельцев – «русских патриотов», т.е. не теоретический запрос. Всё очень практично. Мигранты впрямую либо отнимают у них рабочие места на складах, в ритейле, логистике и сфере услуг (основные сферы применения труда в Подмосковье с зарплатами 30-50 тыс.), либо ухудшают их условия труда (мигранты сбивают зарплаты, готовы работать без ТК по 60-60 часов в неделю).
Огромная ненависть к выходцам из Северного Кавказа, конечно.

Почти ничего эти две фокус-группы не знают о темах, волнующих хипстерско-либеральную часть Москвы – митинги, задержания людей типа Ильи Азара или Пусси Райотт, судебные процессы по делу «27 июля», выборы в МГД и т.п. С другой стороны, ничего не знают об украино-российском обмене заключёнными и тем более Кирилле Вышинском и Олеге Сенцове, о запусках Царь-ракет и пр. вундервафлях им. Шойгу и т.п. Хорошая иллюстрация, как далеки от «глубинного народа» и либеральные и охранительские/государственные медиа.

PS Т.е повестка у этих людей национал-социалистическая (первая фокус-группа пролетариат 30-45 лет, вторая, дачная – пролетариат + техническая интеллигенция 40-50 лет). В то же время почти никто не готов выходить на активные протесты. Ненависть к существующему положению дел пока копится.

Страны с максимальным выражением терминальных ориентаций работающего населения на труд, такие как Норвегия, Дания, Швеция, относятся к наиболее эффективно модернизированным странам Европы с преобладанием постиндустриального уклада в экономике. Терминальная ориентация означат «готовность работать даже в том случае, если бы не было нужды в деньгах».
Россия – аутсайдер по этому показателю. Если бы не было нужды в деньгах, большинство россиян перестали бы работать. По показателю удовлетворенности трудом российские работники, по данным Европейского социального исследования, заняли последнее место в Европе, что объяснялось прежде всего таким фактором, как низкое качестве занимаемых рабочих мест.
(«Социологический журнал», №3, 2017)

Средний возраст россиян достиг 40 лет, по данным Росстата. В 2009 году он был 38,8 лет. В Москве средний возраст вырос до 42,3 лет (это московское население с регистрацией, т.е. без приезжих, среди которых значительная доля молодёжи).
Демографически Россия и особенно Москва достигли показателей Западной Европы. К примеру, средний возраст во Франции 41 год, в Швеции – 41,5 года.
Далее россияне будут ещё более ускоренно стареть, к 2030 году средний возраст достигнет 42 лет, в Москве – 45 лет.

В таких старых обществах не бывает революций, модернизационных рывков, радикальных форм правящей идеологии (коммунизма, фашизма, нацизма и исламизма). Такие общества склонны к социал-консерватизму.
В общем, и Россия вступает в фазу «осени» - с запросом общества на покой и благосостояние.

Сегодня многие комментируют слова главы ДНР Пушилина о том, что «в идеале - войти в состав России на правах федеративного округа». Это подаётся чуть ли не как намерение России включить в свой состав донбасские непризнанные республики (по документам их названия – ОРДиЛО).
Но не увидели дальнейшие рассуждения Пушилина:
«Донецк обязуется выполнять все положения минских соглашений, включая пункт о передаче контроля над границей Украине».

Второе – намного важнее. О желании донбассцев войти в состав РФ говорят пять лет, и дело не сдвинулось. И не сдвинется – потому что тогда Россия навечно погрязнет в западных санкциях, да ещё и более жёстких и обширных, чем сейчас. Превращать Россию во второй Иран или скорее уже КНДР в Кремле никто не намерен (автаркия означает крах России в течение нескольких лет).
Отсюда и программа выдачи российских паспортов донбассцам – в состав РФ берут людей, а не территорию.

Так вот во второй части Пушилин говорит очень неприятные для России (и для самой ДНР) вещи – о передаче границы украинцам. Скоро этот вопрос с мёртвой точки не сдвинется, но Пушилин неприкрыто говорит о том, что верхушка ДНР не прочь вернуться и на Украину. В общем, на классической шкале «отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие» руководство Донбасса (и, видимо, их кураторы из Москвы) находятся уже где-то посередине, на стадии «торг».

О скором крахе доллара почти пятьдесят лет назад (1971 год)

«Методология есть пиратский флаг и поэтому он даёт возможность действовать свободно и не спрашивать разрешения у начальства: можно ли получить этот результат или нет? Методология – «пиратская организация»: хотите повесить – сначала нас поймайте».
(Георгий Щедровицкий на семинаре в Обнинске, 1989 год)

Интересная статья экономиста, ведущего научного сотрудника ИЭОПП СО РАН Владимира Клисторина, в которой сравниваются Канада и Сибирь (журнал «Идеи и идеалы», №2, 2019). Вот часть важных наблюдений из статьи:
«Обе территории стали объектами европейской колонизации примерно в одно и то же время и пережили периоды торгово-промыслового, сельскохозяйственного и индустриального освоения. Оба мегарегиона входили в состав крупнейших по территории и численности населения империй, были удалёнными от центра метрополий и не доставляли значительных проблем центральным властям. В настоящее время Сибирь и Канада вполне сопоставимы по размерам территории, численности, доле и плотности городского населения, обеспеченности природными ресурсами. Оба мегарегиона расположены на южном побережье Северного Ледовитого океана, а их границы в основном совпадают с общепризнанными государственными границами, за исключением того, что Сибирь отделена от европейской части страны Уральскими горами.

Большая часть населения Сибири и Канады сосредоточена в узкой полосе вдоль государственных границ, автомобильных и железнодорожных магистралей. В обоих мегарегионах примерно одинаковое число крупных городов с численностью населения свыше 500 тыс. человек (в Канаде 9, в Сибири 11). В обоих мегарегионах хорошо развита система образования, в том числе высшего, причем по формальным критериям в Сибири уровень образования населения даже выше, чем в Канаде. Но далее начинаются различия. Канада относится к числу высокоразвитых стран и занимает 10-е место в мире по номинальному ВВП. По этим показателям Канада сравнима с Россией в целом.
Подушевой ВВП в Канаде составляет $46 тыс., а в Сибири - $12 тыс. (в России $10,6 тыс.), т.е. разница – почти в 4 раза».

Понятно, что у Канады и Сибири (России) огромная разница в этнических, религиозных, правовых и пр. составляющих. Но авторы усматривают ещё одно важное отличие, а именно – очень низкий уровень федерализма в России:
«Если в Канаде наибольшая доля доходов и расходов концентрируется на уровне провинций, то в России – на федеральном уровне. Поэтому в Канаде создана более децентрализованная бюджетная система, нежели в России. Почти 52% всех доходов непосредственно зачисляются в провинциальные и локальные бюджеты, которые осуществляют (вместе с трансфертами и грантами федерального правительства) 77% всех расходов. В России же в 2017 г. суммарные доходы консолидированных бюджетов субъектов Федерации (вместе с трансфертами из федерального бюджета) составили лишь 34,5%, а расходы – 35,6% консолидированного бюджета».

С 1820 по 1985 год из России/СССР в США эмигрировали 3,4 млн. человек. И это с учётом закрытости Советского Союза для эмиграции с 1930-х (не считая небольших волн миграции коллаборационистов после ВМВ и еврейско-интеллигентских переселений в 1970-80-е). Наверное, не закрой границы СССР, из страны в США уехали бы ещё миллионы наших сограждан. Скорее всего, общий счёт был бы примерно на уровне Германии – около 7 млн. человек или даже выше