s
Я его не защищаю, но если бы он крутил, не должен ли бьл бы быть такой же приток новых юзеров
Size: a a a
2021 November 01
s
?
A
Обидно, что конкурс был превращен в цирк.
Я
и убавляется сразу же почти. по 2, по 3 туда-сюда.
J
Промотай выше, вчера массово заходили боты в чат.
s
мне лень, админы разберутся. Но если говоришь что было, поверю тебе на слово
РЧ
друзья, ваши недовольства приняты во внимание, оставьте эмоции на что-нибудь позитивное
s
Ща будем код из статьи ревьювить
s
хоть посмотрим что там накалякали
J
За третье место и за четвертое голосовали люди по своему желанию. За ними, я так понимаю, авторы этих работ - Мерлин и ДесДей, не занимались махинациями.
J
Вот.
J
@LaRevoltage, а с этим господином прошу провести беседу. Некрасивый поступок.
s
Так, сразу что хочу сказать, в статейке не преведен код целеком и пришлось копировать кусками
s
ща накинем либы и будем посмотреть
J
s
Редактор просрал форматирование и часть где:
Определим socket.socket(socket.AF_INET,
Определим socket.socket(socket.AF_INET,
socket.SOCK_STREAM) как s:
s=socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
не обременена тегами кодаs
Чтобы сканирование было быстрее, поставим лимит времени на один порт, после которого он определиться как закрытый:
s.settimeout(0.5)
тут тожеJ
Я вот смотрю, и не понимаю, кто вообще голосовал за сканер. Простейшая статья, остальные работы на уровне и вот между них должна быть была конкуренция, как я думаю.
J
Для меня лично победители - это Десдей и Мерлин. АСМ - очень качественная, техничная, красиво оформленная и явно написана профи, тема тяжелая, но это прекрасно. По горячим следам - прекрасный, грамотный качественный экземпляр, когда автор постарался и смог непринужденно изложить тяжелую тему с кучей технический деталей, прекрасно для новичков и начинающих. Зачитался и той, и той работой.
Я
плюсую