"we always been around 23-24-27 hours mark"

Киньте таймстамп

We always been это прошедшее время, а не будущее 🤦‍♂️

А Crew-1 планировали за 9 часов отправить

А, вот, Падалка говорил, что, наоборот, длинные схемы комфортнее.

А вообще
Подобные тезисы я уже слышал от одного человека в этом чате. Подозрительно в похожей формулировке, причём 🧐

Так в музее космонавтики нашем)

А ваш это какой? И что за ракета собственно?

В житомире)

О как, бывал но не запомнил наружную экспозицию вообще

+++

Хочу немного добавить.
В отличии от Росскосмоса закрытые проекты SpaceX не делали большого урона и не уводили технологии в тупик (под тупиком я имею ввиду остановку в работе)

Это как например (SpaceX) далать машину и говорить что поедут на Марс, а потом передумать, но машина осталась и на ней летают на МКС.
А пример с Роскосмосом (сильно натянуто конечно то все же) - делать машину, потом передумать и выбросить всю машину и начать делать совсем другую. Все наработки первой просто выкидываются как ненужные или говорится что это уже бесперспективно и никому не нужно.
Из примеров времени СССР это проекты Спираль или ракета Н-1, в которые вбухали кучу денег и в дальнейшем все наработки не использовали, хорошо что в свое время НК-33 по тихому спрятали, иначе все бы порезали, как и почти готовую Н-1 8Л  🙁

Я уже спрашивал раньше. Так никто и не ответил. Сколько не спят космонавты, летящие на Союзе? От будильника до стыковки с МКС?

Ну ладно, уели. "Мир" был хорош, но а дальше что? МКС, и всё?

Ну устали, и что? Проспятся, продолжат работать.

Мне кажется, или 24 часа трансляции полета - это перебор

сами знаете где это фото)