S
Извиняюсь, я дебил. Прочитал не вторая ступень, а первая
Size: a a a
2021 April 08
S
Спутники сами на 250 км выше поднимаются
CS
Это да , но их скорость линейная по идее не сильно меняется , движки у спутников есть но они скорее для ориентации, а не для ускорений замедлений . Хотя в теории да, они могут изменять скорость, но не сильно. Изначально вопрос стоял с какой скоростью летит спутник от Старлинк
S
Ну как, не сильно. Они своими двигателями с орбиты могут сойти
CS
Что бы сойти с орбиты , достаточно изменить вектор движения в сторону земли , это эффективнее чем гасить скорость 7 км в секунду , это дофига.
S
Не понял, в смысле изменить вектор движения?
CS
Ок , как спутник уходит на 500 км высоту с момента отстыковки ?
S
Тягой двигателей. Разгоняется в апогее, А в перигее высота увеличивается
S
Я может древний человек, что-то не знаю. Но в КСП высота меняется включением двигателей
T
Нет, как раз таки проще гасить саму скорость, чем пытаться повернуть вектор скорости
T
Орбитальная механика, в двух словах не объяснить, проще посоветовать поиграть в КСП
T
Ну или хотя бы spaceflight simulator
GW
Ср2 тогда уж, там физика точнее
S
Да и сфс просто и наглядно
GW
Rocket science она такая
GW
Ну все же, это телефонка
АН
А возможен ли Falcon Heavy реально из Falcon 9 (считая вторую ступень)?
Y
фх это и есть слепка 3 ф9
MR
Falcon Heavy это три первые ступени Falcon 9 и так