T
Ну, пока он хотя бы взлетает без проблем
Size: a a a
2021 April 06
А
k
Только в раз 100 эффективней
НР
Финансирование тоже было очень такое себе, двигатели делались партиями и из партии отбирались несколько движков на проверку. Для тех же Falcon 9 и Старшип все движки прожигаются в МакГрегоре. И отсутствие макетов, прототипов и стендовых испытаний приводили к взрывам полностью собранных ракет Н-1. Сравнивать Н-1 и Старшип некорректно
M
Всё равно отказы из-за топливной системы или из-за движков
NN
Н-1 будет годна Бустеры полетят
НР
Старшип и его двигатели ещё очень сырые. Двигатели полны детских болезней, а топливная система на мой также далека от совершенства. Прототипы сейчас максимально упрощённые. Уже не бочки, но до корабля им ещё только предстоит дорасти
SS
Эффективней в плане эффектных взрывов?
SS
Н1 только раз крутое шоу показала, остальные разы взрывалась где-то в воздухе
T
Старшип хотя бы в полном сборе не запускают, в отличие от Н-1
SS
Я выше писал
SS
Что мешало, даже без стенда, отрабатывать ступени Н1 поочередно - хз
k
Нет
НР
Деньги. Решили экономить и не делать стенды
k
Нет прямых доказательств, что Рапторы сырые
T
Ну тип могли бы первую ступень с имитатором всех остальных запустить
SS
Я бы ставил на то что они сухие
НР
Утечки топлива, проблемы с выходом на рабочий режим, проблемы с системой поджига?
VS
+
VS
Хотя...