k
на форуме НСФ откровенно посмеялись с того, что может быть что-то другое, чем ФХ. Спрашиваю - а что мешает подать заявку?... как можно подавать... ракеты нет. Я нифига не понимаю логики
Size: a a a
2021 January 30
k
В 2022 вроде как
Это не Хэви
k
То, что для вояк полетит - не понятно
M
https://beta.sam.gov/opp/a494208ffa454df5b6f1b25e58f86c5c/view
The launch vehicle must meet Category 3 certification requirements per NPD 8610.7D prior to launch. In accordance with NPD 8610.7D, an offerors proposed common launch vehicle configuration shall have a minimum of three (minimum two consecutive) successful flights prior to launch of Europa Clipper.
The launch vehicle must meet Category 3 certification requirements per NPD 8610.7D prior to launch. In accordance with NPD 8610.7D, an offerors proposed common launch vehicle configuration shall have a minimum of three (minimum two consecutive) successful flights prior to launch of Europa Clipper.
Надеюсь, Blue Origin подсуетятся и попытаются всеми возможными способами вырвать себе это контракт
IL
klod
ну как раз для NSSL могут начать
ну допустим, но нагрузку на эти запуски где брать? если за заказы NSSL бороться и тд, то там SpaceX тоже хорошо обустроились
k
ну допустим, но нагрузку на эти запуски где брать? если за заказы NSSL бороться и тд, то там SpaceX тоже хорошо обустроились
Как где брать? они уже выиграли.
M
klod
Это не Хэви
Ах, это ж ещё определённую модификацию надо сертифицировать
k
Ах, это ж ещё определённую модификацию надо сертифицировать
Для Вулкана нужно всё сертифицировать... но для NSSL они уже заочно это сделали, на сколько я понял
IL
вообще сравнивать с NSSL не очень
в одном случае вояки вкладываются в то чтобы в следующие Н лет у них было на чем запускать все свои спутники
в другом случае НАСА хочет железно надёжную ракету чтобы запустить разовую дорогущую научную миссию
в одном случае вояки вкладываются в то чтобы в следующие Н лет у них было на чем запускать все свои спутники
в другом случае НАСА хочет железно надёжную ракету чтобы запустить разовую дорогущую научную миссию
k
Тот же НГ подавали для этого конкурса, запуски на 22-й год
k
вообще сравнивать с NSSL не очень
в одном случае вояки вкладываются в то чтобы в следующие Н лет у них было на чем запускать все свои спутники
в другом случае НАСА хочет железно надёжную ракету чтобы запустить разовую дорогущую научную миссию
в одном случае вояки вкладываются в то чтобы в следующие Н лет у них было на чем запускать все свои спутники
в другом случае НАСА хочет железно надёжную ракету чтобы запустить разовую дорогущую научную миссию
В запросе я не увидел пункт - на момент подачи документов - должна быть сертификация
k
до запуска ПН в 24-м должна быть
k
И это только в том случае, если СЛС не будет доступна в 24-м
k
И то... если ФХ, то полёт на 3 года больше... есть смысл ждать 2 года и всё равно быстрее СЛС доставит.... но дороже. Да, было сказано, что 3 года времени нужно платить з/п за сопровождение миссии. Но на сколько я помню, то 2 года на складе - это 500 млн
k
Кстати, Лидия на днях писал, что он за то, чтобы Вулкан запускал. Значит, что могут подавать и они будут подавать заявку на запуск ЕК. @Ariane_In_Sky можешь уточнить этот момент?
T
в каком там году такой вулкан летать начнет?)
Тори недавно писал ещё про 2021
LN
Не удивило
Я к тому, что всегда интересно получить информацию по актуальным вопросам от человека, работающего в отрасли)
Я к тому, что всегда интересно получить информацию по актуальным вопросам от человека, работающего в отрасли)
Аа) но я сейчас с разглашением информации сложности испытываю. ( больше сосредоточена на технических вопросах, чем на бюрократии и регламентах 😌)
k
Тори недавно писал ещё про 2021
ну, в этом году у них пуск уже ближе к концу года и то, 1 остался
T
А, я про обычный вулкан
k
А, я про обычный вулкан
это понятно