Хотя с другой стороны, если подумать, может и не так дофига на самом деле, потому что вторая ступень и пн уже отделились, баки почти пустые, с гравитацией бороться не надо.. И мол, если потратить это топливо вместо тормозов пустой ракеты на старте всей большой, загруженной, она поднимит ну не 100, а 101 кг. И это капля в море. А возится с баржей запара, конечно, тем более с такой большой ракетой. Хм. Да, пожалуй в этом есть смысл.

Блин, ну если почти пустая ступень сможет просто так затормозить и полететь обратно, то на заправленном старшипе можно будет просто гонять как на самолетике, насрав на все орбиты не орбиты, куда захотел - туда и полетел.

Хотя с другой стороны, если подумать, может и не так дофига на самом деле, потому что вторая ступень и пн уже отделились, баки почти пустые, с гравитацией бороться не надо.. И мол, если потратить это топливо вместо тормозов пустой ракеты на старте всей большой, загруженной, она поднимит ну не 100, а 101 кг. И это капля в море. А возится с баржей запара, конечно, тем более с такой большой ракетой. Хм. Да, пожалуй в этом есть смысл.

Как ни странно, запуск в восточном направлении из Ванденберга чтоб ступень садилась на сушу не сильно то хорошая идея. И даже не изза рисков для населения (привет Китай), а потому что каждый запуск отличается и садится ступень каждый раз на разном расстоянии и направлении от места старта. Баржу то можно куда угодно подогнать, а посадочных площадок всюду не настроишь. Все стебутся с Рогозина и его фразы про "нам что в сибирь ступени сажать - это невозможно" а ведь отчасти тут все верно

Попробуйте как-нибудь развернуть орбиту в другую сторону в KSP :)

Комментарий выглядит особенно авторитетно, потому что на аве ученый кебралнафт)

Прямо сейчас у Китая 8 космических аппаратов около Луны:
- Посадочные модули Чанъе-3, 4, 5 (嫦娥)
- Луноход «Лунный Заяц-2» (玉兔)
- Ретрансмиттер с обратной стороны луны «Сорокин Мост» (鹊桥)
- Орбитеры Чанъе-5 и Т1 (прототип)
- возвратный модуль с лунным грунтом Чанъе-5

Ну тут +- то же

Как ни странно, запуск в восточном направлении из Ванденберга чтоб ступень садилась на сушу не сильно то хорошая идея. И даже не изза рисков для населения (привет Китай), а потому что каждый запуск отличается и садится ступень каждый раз на разном расстоянии и направлении от места старта. Баржу то можно куда угодно подогнать, а посадочных площадок всюду не настроишь. Все стебутся с Рогозина и его фразы про "нам что в сибирь ступени сажать - это невозможно" а ведь отчасти тут все верно

Да, интересная мысль, не думал об этом! А что там от восточного до моря слишком далеко?.. Блин, померил линейкой, 900км - многовато(

ніяких проблем з поверненням на місце старту тим більше у Сибіру, сучасне ПЗ дозволяє їх ганяти як і куди завгодно при достатній кількості палива...  те що в Рогозіна не має такої можливості - зовсім інша історія

Помню стародавние времена и бои за то, что никогда первая ступень не сядет как карандаш. Сейчас тоже самое. Маск силен и если Старшип не получится он об этом скажет.

Да, как я написал ниже, надо просто изначально делать расчет на посадку на космодром.
Просто с этой отмазкой Рогозин удачно угадал, не придерешься. Другое дело, что отмазки прогресс не двигают. Прогресс ракета Союз двигает.

Всегото в полтора раза шире Боинга 777

Сразу видно: вы пытались и знаете о чем говорите

Ну аргумент "насрал на все орбиты и полетел куда захотел" как бы странен :)

И у Безоса уже люди должны летать на суборбиту

Кст интересно почему Blue Origin не думает в посадку New Glenn на сушу. По идее на такую тяжелую ракету будет не так много заказов, зато можно будет брать аудиторию Falcon 9, Ariane 5 и прочих, но с возратом на стартовую. Правда для этого надо серьезно поработать над обслуживанием первой ступени чтоб это было дешево