S
Это обычный генератор на мачте (башне) с крупными лопастями. И редуктор между лопастями и генератором стоит. И все. Тупо больше ничего нет
Size: a a a
2020 August 31
M
Oleg Kim
Эмиссия углекислого газа не хорошо
Сколько его частиц на миллион?
А это как:
«Теория глобального потепления не может объяснить тот факт, что содержание углекислого газа было когда то многократно выше (особенно до появления кислорода) но жизнь возникла и процветала, венерианский сценарий не реализовался. Это предполагает наличие отрицательной обратной связи.»
А это как:
«Теория глобального потепления не может объяснить тот факт, что содержание углекислого газа было когда то многократно выше (особенно до появления кислорода) но жизнь возникла и процветала, венерианский сценарий не реализовался. Это предполагает наличие отрицательной обратной связи.»
🆔И
Oleg Kim
геотермальные, они дорогие, но тепло дармовое
Геотермики это не дорого. Просто найти где надо не всегда выходит. Мало их. Или там где не надо.
S
А на что заменять? Мазутные еще хуже.
У мазутных электростанций, например, стоят генераторы. В ветряках суть такая же в генераторах - разница лишь в мощности
🆔И
Oleg Kim
миф
Ну тут поспорьте как нить очень потом с Капицей старшим.
OK
Сколько его частиц на миллион?
А это как:
«Теория глобального потепления не может объяснить тот факт, что содержание углекислого газа было когда то многократно выше (особенно до появления кислорода) но жизнь возникла и процветала, венерианский сценарий не реализовался. Это предполагает наличие отрицательной обратной связи.»
А это как:
«Теория глобального потепления не может объяснить тот факт, что содержание углекислого газа было когда то многократно выше (особенно до появления кислорода) но жизнь возникла и процветала, венерианский сценарий не реализовался. Это предполагает наличие отрицательной обратной связи.»
а условия какие были тогда? ну весь углекислый газ и нефти и угля в воздухе, почти весь
OK
Ну тут поспорьте как нить очень потом с Капицей старшим.
и что, пусть считать научиться, потом спорить берется
🆔И
Shindler
У ветряков производство грязное? Что за глупости
Нет СБ грязное и энергоёмкое. Да и КПД в 7% вызывают хохот.
Y
СБ стає потроху чистіше
OK
Нет СБ грязное и энергоёмкое. Да и КПД в 7% вызывают хохот.
у солнечных панелей КПД 20%
OK
может быть и 25
S
Нет СБ грязное и энергоёмкое. Да и КПД в 7% вызывают хохот.
Какие ещё 7%? КПД современных ветряков выше 35%
OK
Shindler
Какие ещё 7%? КПД современных ветряков выше 35%
про солнечные панели
🆔И
Shindler
У мазутных электростанций, например, стоят генераторы. В ветряках суть такая же в генераторах - разница лишь в мощности
Генераторы везде. От угля до аэс. Но с ветряками проблема хуже чес вполне убойный инфразвук (особо на крупных).
Y
Генераторы везде. От угля до аэс. Но с ветряками проблема хуже чес вполне убойный инфразвук (особо на крупных).
тому вони стоять на морі
OK
Генераторы везде. От угля до аэс. Но с ветряками проблема хуже чес вполне убойный инфразвук (особо на крупных).
ага черви вылазят,
OK
уже не вылазят
S
Oleg Kim
про солнечные панели
И у них далеко не 7%. Причём давно