Вот, сравнивать целиком не с чем, потому сранил по частям. Ракета это баки + движки + система управления. По части движков Сатурн откровенно плох, во всем остальном хорош.
Говорить, что F-1 это плохой движок, при этом сравнивая с НК-15, которые так и не доказали свои заявленные характеристики именно в штатном полете, хотя бы одном... странно немного конечно
У нас турнир ракет) Следующий будет по движкам. Комплексный вклад в космонавтику на конец 60-х у Сатурна был (да и остаётся) просто невероятно большим. Единственно успешная серия полётов на Луну. Фалькон безусловно самая технологичная и эффективная ракета настоящего времени, но в зале славы достижений человечества её не будет, вот Старшип надеюсь займёт своё место в истории космонавтики рядышком с Сатурном. У меня в голове такая градация: Сатурн - легенда Фалькон - офигенный грузовик/работяга
Фалкон9 могла бы попасть в зал славы достижений человечества при условии запуска важных миссий в дальний космос (или ближний), но пока этого не видим... но посмотрим. А турнир ракет как раз очень интересен мнениями на все эти ракеты. Я вот обожаю Ф9, но в этой битве выбрал Сатурн именно за его мощь и наследие
Прикольная подача информации. У Маска аж 74 млрд. Неужели он настолько не разбирается в простых вещах? Привлечение финансирования во всех случаях видать мошенничество)