PR
Я не эксперт, но парашюты в любом случае нужны. А подушка будет много места занимать
зато успех в 99,9%
Size: a a a
2020 July 21
k
Ну вот, а потом выяснилось, что не очень.
Ну. это было потом. Как сейчас говорят, что возврат ступеней - экономически нецелесообразно.
MV
Paul Reshetnikov
лол, у них меньше половины пойманных створок
Тут есть один нюанс, это несколько больше, чем пойманных створок у Роскосмоса или Мицубиси.
V
klod
Как по мне, так это брак производства. Они увеличивают в раза 2 их производство.... возможно там косячат
Значит исправят косяки)
PR
Тут есть один нюанс, это несколько больше, чем пойманных створок у Роскосмоса или Мицубиси.
Да, только вот Роскосмос не тратится на содержание кучи кораблей, двигателей для этих створок, парашютов и т.д.
S
Paul Reshetnikov
зато успех в 99,9%
Дальше их надо ухитриться безопасно вытащить из воды где-то там среди волн
k
Paul Reshetnikov
Да, только вот Роскосмос не тратится на содержание кучи кораблей, двигателей для этих створок, парашютов и т.д.
Содержание 1-й лодки - под 1 млн в год
T
Paul Reshetnikov
не понимаю, почему бы не сделать для каждой створки надувную подушку, которая бы надувалась перед падением в воду...
А зачем? Она плавает, удар переживает обычно. Да, вода может попадать на нежную внутреннюю сторону, но и с подушкой так же
PR
klod
Содержание 1-й лодки - под 1 млн в год
у них их 2 + команда + двигатели для ствокри + парашюты + ПО
MV
Paul Reshetnikov
Да, только вот Роскосмос не тратится на содержание кучи кораблей, двигателей для этих створок, парашютов и т.д.
Зато тратится на небоскрёб в Москве и производство лифтов с голосом Гагарина, очень эффективно.
PR
Зато тратится на небоскрёб в Москве и производство лифтов с голосом Гагарина, очень эффективно.
ужс, сколько потратили на это?
r
Shindler
И моторчик с небольшим блоком навигации, чтобы сама в порт шла?
PR
Зато тратится на небоскрёб в Москве и производство лифтов с голосом Гагарина, очень эффективно.
"очень эффективно" тратится NASA на SLS + Orion
S
Paul Reshetnikov
ужс, сколько потратили на это?
Только не говорите, то вы одобряете этот идиотизм...
k
да, 2 лодки, 2 млн + еще 2 = 4 млн. 1 створка - 3 млн... 2 створки в год - покрывают многие затраты. Да, ПО - тоже не бесплатно. Как по мне, так 6 створок, что они повторно запустили - уже отбило затраты.
NK
Ура! В твиттере SpaceX было опубликовано видео поимки обеих створок головного обтекателя после запуска вчерашней миссии ANASIS-II!
Судя по времени в видеороликах, поимка произошла с разницей в две минуты. Во втором фрагменте обратите внимание на то, с какой скоростью движется судно-ловец створки :)
И на то, как после успешного касания сетки парафойл автоматически отстёгивается.
Суммарная стоимость половинок составляет около $6 млн.
Судя по времени в видеороликах, поимка произошла с разницей в две минуты. Во втором фрагменте обратите внимание на то, с какой скоростью движется судно-ловец створки :)
И на то, как после успешного касания сетки парафойл автоматически отстёгивается.
Суммарная стоимость половинок составляет около $6 млн.
MV
Paul Reshetnikov
ужс, сколько потратили на это?
350 миллионов долларов стоит новый небоскрёб Роскосмоса по предварительной смете.
r
Paul Reshetnikov
Да, только вот Роскосмос не тратится на содержание кучи кораблей, двигателей для этих створок, парашютов и т.д.
Куча кораблей - это 2 штука?
PR
Куча кораблей - это 2 штука?
а для посадки ступени?
k
Paul Reshetnikov
а для посадки ступени?
Вот это серьезно?