В 7 местном исполнении?

5 запусков размазываем на стоимость производства + Фалкон б/у берём

И стоимость реюза

55*4 = 220 млн новый КК и РН

да

Жалко он купается. Сделали бы как у Старлайнера

Как думаете, смогут на сетку сажать его?)

Тоже думал об этом) вот было бы необычно смотреть на такое

Хотя, реактивная посадка ему была бы лучше всего... но увы

Тогда движки проверять, или даже заменять. Тоже деньги

Думаю, он и на этих смог бы. Вопрос же встал в сертификации по безопасности, НАСА тоже можно понять, которое выкатило требования на этот счёт. Вот и передумалм Спейсы. И, вероятно, верно поступили

Не, я имею в виду что ресурс супердрако пришлось бы проверять после каждого использования

себестоимость Фалкона под 50 млн + 20% маржи  - выходит 62 + разные требования от НАСА по полёту + 10-20 млн.... то есть где-то 80 млн Фалкон стоит - всё остальное - Дракон, то есть 140 с учётом маржи. И то, не факт, что для дракона взяли доход. Даже 10 % маржи от запуска, это 200 млн запуск - 50 млн РН, 150 млн новый Дракон. Делим на 5 = 30 млн 1 запуск дракона. Тот же фалкон делим на 5 = 10. Себестоимость 40 млн запуска. Далее, Спейсы говорили, что 1-й Дракон стоит восстановить по примерно такой же цене ,как и новый, а 2-й дракон должен быть дешевле. Ну, допустим, 50% на обслуживание, даже 100, на обслуживание, это 60. Фалкон... ну типа 10, но сейчас говорят, что себестоимость в районе 20-25. 80 млн за повторный запуск + 20% маржи - примерно 100 млн запуск. Делим на 4 кресла - по 25 млн. Это сейчас. Спейсы, вроде как, могут удешевлять и удешевляют, может даже получится получать по 20 млн за кресло. 20*4= 80. Выше было сказано, что 7 кресел можно. Не знаю, на сколько можно верить в то, что никак это не отображается на безопасности, если добавить еще 3 кресла, как и планировалось. Допустим можем. То есть 80 млн / 7 = 11,5 млн. Как-то так

А, ну это да

Но, нужно понимать, что Спейсам еще нужно вернуть бабло за разработку, негде не встречал цифры, Шотвелл отказалась отвечать, то есть, ну, не мало. Предположу, что 1 млрд. Чисто в теории, если себестоимость в районе 100 млн за бу, а цена 220, то нужно 10 запусков на бу, чтобы отбить затраты на разработку, а далее можно снижать. А могут и не снижать, если будет спрос. На сколько я понял, то есть 2 пуска не от НАСА. Те запуски от НАСА, которых 6... не знаю даже как считать. Может у Спейсов и будет небольшой доход, а возможно и все 50 млн за пуск. Никто не показывает гроссбух, поэтому гадание на кофейной гуще.

Кстати, сегодня день рождения Джона Гленна

Первого человека, который с орбиты вернулся в капсуле)

Кстати, вспомнилось сегодняшнее обсуждение, а точнее аналогия - купи слона.

Что это значит?