NK
Size: a a a
2020 July 11
AS
Это не «топтание на месте», это естественная реакция на нерешённые исторические вопросы, и необходимость её видна пока воспринимается она в штыки она так же, как любая критика Союза во второй мировой например.
Исторические вопросы решаются в архивах, или археологией с последующими исследованиями. Просто разговоры это просто разговоры
MV
А никто и не говорит, зачастую имеется ввиду, то что РФ является наследником СССР. И это интерпретируется как достижение только русских. Учитывая что РФ не национальное государство это вообще смешно. Да и вообще у нас сейчас гос пропроганда интерпретирует все как достижение совка (читай как восстановление СССР в качестве норм. гос-ва, после декомунизации 90х.) Отдельные горячие головы есть конечно, причем на всех уровнях, но они есть везде
РФ это де-факто национальное государство. Это всё вопрос того, что только русским оставлены достижения. Ни другие этносы, ни другие территории не имеют права на достижения, только русские. А если достижения человека с другой границы или с другим этносом — то его посмертно запишут в русские (продолжая кошмарить что народ, что территорию).
MV
Исторические вопросы решаются в архивах, или археологией с последующими исследованиями. Просто разговоры это просто разговоры
Исторические вопросы решаются точно так же общественной дискуссией.
AS
РФ это де-факто национальное государство. Это всё вопрос того, что только русским оставлены достижения. Ни другие этносы, ни другие территории не имеют права на достижения, только русские. А если достижения человека с другой границы или с другим этносом — то его посмертно запишут в русские (продолжая кошмарить что народ, что территорию).
Какое национальное государство? Какие достижение? Перестаньте интерпретировать собственное видение как основное
AS
Исторические вопросы решаются точно так же общественной дискуссией.
Какой дискуссией? История это наука, это не дискуссия
T
Какой дискуссией? История это наука, это не дискуссия
Часто встречал мнение, что история не наука)
MV
Какое национальное государство? Какие достижение? Перестаньте интерпретировать собственное видение как основное
Очень простое национальное государство, в котором жить приходится, не будучи этническим большинством. Любые достижения. Любые достижения советских или российских людей будут записаны как достижения русских. Россия политическая, да и народная тоже не воспринимает себя как многонациональное государство. Лично это наблюдал на павильоне России на всемирной выставке. Это везде можно наблюдать.
И многие к счастью это критикуют. Но почему-то это нельзя, почему-то считается, что если упомянуть Украину и Королёва, то наверное у всех отвалятся жопы.
История — это то, в чём мы живём.
И многие к счастью это критикуют. Но почему-то это нельзя, почему-то считается, что если упомянуть Украину и Королёва, то наверное у всех отвалятся жопы.
История — это то, в чём мы живём.
AS
Какой дискуссией? История это наука, это не дискуссия
Отсюда и мои взгляды, общество зачастую тупое. Давайте решать через общественные дискуссии научные вопросы? Квадратные уравнения через теорему Виетта, или через Дискриминант? Предложение Бора или Энштейна?)
AS
Часто встречал мнение, что история не наука)
Наука, но не естественная
AS
Очень простое национальное государство, в котором жить приходится, не будучи этническим большинством. Любые достижения. Любые достижения советских или российских людей будут записаны как достижения русских. Россия политическая, да и народная тоже не воспринимает себя как многонациональное государство. Лично это наблюдал на павильоне России на всемирной выставке. Это везде можно наблюдать.
И многие к счастью это критикуют. Но почему-то это нельзя, почему-то считается, что если упомянуть Украину и Королёва, то наверное у всех отвалятся жопы.
История — это то, в чём мы живём.
И многие к счастью это критикуют. Но почему-то это нельзя, почему-то считается, что если упомянуть Украину и Королёва, то наверное у всех отвалятся жопы.
История — это то, в чём мы живём.
Бред полный. Лично встречал, лично видел. Собственная интерпретация - собственная. Ну так и пишите ИМХО)
MV
Отсюда и мои взгляды, общество зачастую тупое. Давайте решать через общественные дискуссии научные вопросы? Квадратные уравнения через теорему Виетта, или через Дискриминант? Предложение Бора или Энштейна?)
Советую послушать нормальных учёных и архивистов. Вот недавно давал интервью куратор архива Королевского Общества в Британии — упоминал что благодаря общественной дискуссии на тему расизма, они модифицируют систему каталогизации, чтобы учитывать материалы, которые будут интересны по теме рабства. Это норма.
AS
Советую послушать нормальных учёных и архивистов. Вот недавно давал интервью куратор архива Королевского Общества в Британии — упоминал что благодаря общественной дискуссии на тему расизма, они модифицируют систему каталогизации, чтобы учитывать материалы, которые будут интересны по теме рабства. Это норма.
Спасибо за совет, я вам тоже самое советую)
MV
Бред полный. Лично встречал, лично видел. Собственная интерпретация - собственная. Ну так и пишите ИМХО)
Германия 1943.
Бред полный. Дурак какой-то там ноет, что лично встречал камеры смерти, лично видел как убивают евреев.
Собственная интерпретация - собственная. Ну так и пишите ИМХО)
Бред полный. Дурак какой-то там ноет, что лично встречал камеры смерти, лично видел как убивают евреев.
Собственная интерпретация - собственная. Ну так и пишите ИМХО)
O
Почему у меня это видео вызывает смех?
O
Это какая то постирония
AS
Германия 1943.
Бред полный. Дурак какой-то там ноет, что лично встречал камеры смерти, лично видел как убивают евреев.
Собственная интерпретация - собственная. Ну так и пишите ИМХО)
Бред полный. Дурак какой-то там ноет, что лично встречал камеры смерти, лично видел как убивают евреев.
Собственная интерпретация - собственная. Ну так и пишите ИМХО)
Причем тут Германия?)
MV
Причем тут Германия?)
При том, что мне и многим отказывают в собственном мнении, потому что дескать большинство не видит проблем.
AV
Часто встречал мнение, что история не наука)
Фу
