АК
в чем же она уступает?
В цене?
Size: a a a
2020 July 08
SS
В цене?
У нее даже цена больше!
АК
И возможно в надежности, но по ней слишком мало данных
АК
Главная проблема ангары в том что её нет
А сферически в вакууме она мне искренне нравится
А сферически в вакууме она мне искренне нравится
З
Ангара толще - это тоже плюс жирный!
АК
Ангара толще - это тоже плюс жирный!
Не толще
АК
То есть суммарно толще, но УРМы тонкие
G
Главная проблема ангары в том что её нет
А сферически в вакууме она мне искренне нравится
А сферически в вакууме она мне искренне нравится
Были же фото готовых УБ, там их куча в цехе лежало
З
Главная проблема ангары в том что её нет
А сферически в вакууме она мне искренне нравится
А сферически в вакууме она мне искренне нравится
А еще нету много классных РН вроде Дона и Енисея!
АК
А еще нету много классных РН вроде Дона и Енисея!
Не, Дон и Енисей мне не нравятся даже несмотря на мою любовь к концепции модульного носителя из УРМов
З
GD
Были же фото готовых УБ, там их куча в цехе лежало
Толстые трубы уже больше 100 лет умеют делать, а вот в космос это отправить....
G
Толстые трубы уже больше 100 лет умеют делать, а вот в космос это отправить....
АК
Слишком неэффективны выходят
V
З
Не, Дон и Енисей мне не нравятся даже несмотря на мою любовь к концепции модульного носителя из УРМов
Это ж прям как УР700, КСП стайл в реальном мире!
AS
Dmytro Gryniuk
Она лучшая, вот только не летает ...
+
SS
Не толще
Главное не толщина, а умение пользоваться!
З
Главное не толщина, а умение пользоваться!
Главное, чтоб было куда!
AS
То есть суммарно толще, но УРМы тонкие
Это не недостаток, это реальность, недостаток сама концепция урм
АК
А мне нравится концепция УРМ