V
И кто-то в это верит
Size: a a a
2021 April 13
V
Это же не верное изложение Махаяны
SD
И вот тут возникает вопрос авторитета. Насколько важно следить за тем, что именно ты говоришь, чтобы не отвратить от Учения людей, которые пока ещё не обладают мудростью отделить правильное от неправильного.
V
И тхеравады, кстати, тоже 🙄🤦♂️
D
Я вообще в шоке, мимо проходил, все равно, что чат по реакту открыл
SD
Что такое реакт?
EC
Ха-ха, про вечные необусловленые сущности конечно весело. Дезинформирует неофитов доверчивых.
D
Что такое дхаммы?
SD
Извините, но на мой взгляд не слишком вежливо отвечать вопросом на конкретный вопрос.
VS
дхармакайя - это точно сущность?
V
В этом смысле — это «моменты восприятия», это понятие из созерцательной феноменологии буддизма — любой момент восприятия есть «дхамма», в которой нет какой-то воспоминаемой её сущности, есть только «дхамма»
VS
у меня скорее сложилось впечатление, что это некая абстракция, принцип
V
Но есть ньюансы в учении о дхаммах в разных школах
D
Это легкиц троллинг с отсылкой на зеркальную реакцию, я вот сколько читал про Буддизм, в основном базовое конечно, но сильно шокирован усложненной терминологией и большим количеством специфических обусловленных конструкций в вашем общении.
D
В которой нет восприятия своего прошлого и будущего аспекта?
V
Дхарма-та — это таковость — истинность — единственное то что реально есть, а всё остальное только мираж.
Дхарма кайя — это дхармовое тело — в некотором смысле это синоним для дхарма ты
Дхарма кайя — это дхармовое тело — в некотором смысле это синоним для дхарма ты
V
По-моему это такая платформа для back end разработки для web
VS
есть объективно или в восприятии?
VS
для front-end )
VS
библиотека от фейсбука