к тому же, мало ли, что ваш путь, а что нет важно лишь то, что в реальности и нет никаких аргументов в пользу того, что это не индуизм (или, скажем, даосизм)
Вы считаете, что в сущностном смысле в мышлении религиозных людей и атеистов существует какая-то принципиальная разница? Для чего вам это, что вы хотите отыскать в итоге?
По-моему в прошлые разы выяснилось, что Зелим хочет, чтобы мы не горели в аду, а поменяли свою веру на более безопасную. Пребывание в чатах - это его практика бодхичитты. Он хочет спасти нас.
По-моему в прошлые разы выяснилось, что Зелим хочет, чтобы мы не горели в аду, а поменяли свою веру на более безопасную. Пребывание в чатах - это его практика бодхичитты. Он хочет спасти нас.
Ну, я всё-таки не стал бы отвечать за человека и "подводить" его к "буддийско-понятному" приемлемому варианту ответа) Мне хотелось бы послушать то, что он сам скажет, но он почему-то безмолвствует)
Ад в буддизме понимается на очень разных уровнях. На мифическом уровне это мир в котором ты перерождаешься в определённых условиях. Откуда он взялся — вопрос бессмысленный — ну хорошо, пусть Брахма создал :)
Например, в Типитаке упоминается Брахма Сахампати, который в прошлой жизни был монахом... Если бы не Брахма Сахампати, то нынешние буддисты не узнали бы про Будду?
Например, в Типитаке упоминается Брахма Сахампати, который в прошлой жизни был монахом... Если бы не Брахма Сахампати, то нынешние буддисты не узнали бы про Будду?
Например, в Типитаке упоминается Брахма Сахампати, который в прошлой жизни был монахом... Если бы не Брахма Сахампати, то нынешние буддисты не узнали бы про Будду?
Всё связано :) Про Будду бы узнали в любом случае. Но если бы мир не случился совсем, то нечего и некому было бы узнавать. Роль Брахмы в создании мира это отдельная тема. Но я не понимаю — что вы хотите со всеми этими вопросами тут узнать? Или так просто время наше потратить? Если не перестанете задавать дурацкие вопросы — то вам лучше будет задавать их в другом месте
Всё связано :) Про Будду бы узнали в любом случае. Но если бы мир не случился совсем, то нечего и некому было бы узнавать. Роль Брахмы в создании мира это отдельная тема. Но я не понимаю — что вы хотите со всеми этими вопросами тут узнать? Или так просто время наше потратить? Если не перестанете задавать дурацкие вопросы — то вам лучше будет задавать их в другом месте
наверное, это такая попытка сократического метода полемики )
Вы считаете, что в сущностном смысле в мышлении религиозных людей и атеистов существует какая-то принципиальная разница? Для чего вам это, что вы хотите отыскать в итоге?
Я родился в этой вселенной... а потом мне сказали, что есть Бог и загробный мир (ад и рай)... а я такой:" окей..." Но потом в школе я сталкиваюсь с теорией эволюции... У меня в голове появилось что-то на подобие когнитивного диссонанса. Мне пришлось выбирать чему верить, и я выбрал религию. Потом я стал искать в природе Бога и обнаружил, что в природе наблюдаются логика и причинно-следственная связь...
Я родился в этой вселенной... а потом мне сказали, что есть Бог и загробный мир (ад и рай)... а я такой:" окей..." Но потом в школе я сталкиваюсь с теорией эволюции... У меня в голове появилось что-то на подобие когнитивного диссонанса. Мне пришлось выбирать чему верить, и я выбрал религию. Потом я стал искать в природе Бога и обнаружил, что в природе наблюдаются логика и причинно-следственная связь...
Вы считаете, что в сущностном смысле в мышлении религиозных людей и атеистов существует какая-то принципиальная разница? Для чего вам это, что вы хотите отыскать в итоге?
Уважаемый Разумист, не почтите ли меня ответом на вопрос? )))
Всё связано :) Про Будду бы узнали в любом случае. Но если бы мир не случился совсем, то нечего и некому было бы узнавать. Роль Брахмы в создании мира это отдельная тема. Но я не понимаю — что вы хотите со всеми этими вопросами тут узнать? Или так просто время наше потратить? Если не перестанете задавать дурацкие вопросы — то вам лучше будет задавать их в другом месте
Я понимаю, что Вы не хотите слышать критику в адрес буддизма или читать о Боге... я просто исследователь и пытаюсь понять себя т.к. я тоже религиозный верующий в Бога.
Я понимаю, что Вы не хотите слышать критику в адрес буддизма или читать о Боге... я просто исследователь и пытаюсь понять себя т.к. я тоже религиозный верующий в Бога.
Понятно. На этом, похоже, можно и закончить беседу)
Я понимаю, что Вы не хотите слышать критику в адрес буддизма или читать о Боге... я просто исследователь и пытаюсь понять себя т.к. я тоже религиозный верующий в Бога.
Нет. Я не хочу тратить своё время на детские вопросы, которые и так понятны
Каким же образом? И может быть вам лучше утверждаться в вере в Бога не в буддистском чате?
С одной стороны, ваше мировоззрения меня укрепляет в моей вере. А с другой стороны, я понимаю, что как сильно религия может повлиять на мышление человека.