A
Лол, предугадать все можно
Величайшие умы не могут вычислить простейшего падения монетки, а ты так просто утверждаешь, что предугадать можно все
Size: a a a
2019 October 20
.
Величайшие умы не могут вычислить простейшего падения монетки, а ты так просто утверждаешь, что предугадать можно все
Конечно, учти все факторы
.
Наш ум-1 гб памяти и отсталые реакции
A
Конечно, учти все факторы
Особенно фактор случайности не поддающийся прогнозу
PR
Нет, предсказание в хаотичных системах невозможны. Это матемтически доказано
.
Падение манетки не хаотическая система
A
Понимаешь, ты сейчас используешь примерно тот же аргумент, что и те, кто верят в Бога. "Если мы не можем этого найти - не значит, что этого нет"
A
В их случае это бог, в твоем - предопределенность
A
Я считаю, что это нельзя считать за аргумент
.
Просто мы еще не научились предсказывать данные системы
.
Нейросети изменят все
A
Просто мы еще не научились предсказывать данные системы
Ты делаешь вердикт, но у тебя нет точной информации для этого
A
Проблема в чем. Отсутствие доказать невозможно. Я говорю, что предопределенности нет. Если ее действительно нет - это не докажут никогда, потому всегда будут люди утверждающие, что "раз мы не нашли - не значит что ее нет"
A
Если найдется подтверждения - я поменяю свою точку зрения. А пока утверждать такое - голословность
PR
есть подтверждение что мир не предопределен в целом.
PR
то что можно предстказать какие-то локальные событие не очень важно
A
Самое главное что нужно понять - природа не разумна, не идеальна и ни о ком не заботится. Мир не создан так чтобы заботится о людях. Потому ссылаться на естественность процесса, чтобы оправдать его - бессмысленно
PR
Тут надо еще понимать что все вообще естественно, иначе бы этого не было )
A
Под естественным понимают то, что появилось без участия человеческого разума