Через бот

А, вспомнил. А есть бот для групп, а не для каналов?

Не знаю,  может быть

Сделали бы возможность отключить шумодав админу, чтобы он смог транслировать музыку, радио и т.д.

Чуть больше восьми часов назад Twitter объявил о закрытии Periscope (своего сервиса для видеостримеров) и об удалении приложения Periscope к марту 2021 года, оставляя в качестве альтернативы только Twitter Live (куда можно вещать только видеокамерою мобильного приложения, но не стриминговым приложением наподобие OBS) и Twitter Media Studio (но это коммерческий аналог, доступный не широкому кругу вѣщателей, а только по приглашениям — значит, предназначен для топовых пользователей уровня реальных телеканалов).

Так как всѣ мы ждём, что в течение пары недѣль у Телеграма появятся групповые видеозвонки, то доработка системы видеовѣщанія «один-ко-многим» до поддержки видеостримеров могла бы позволить в начале 2021 года заманить в Telegram превеликое множество бывших пользователей «Перископа», наращивая пользовательскую базу.

Могу лишь повторить высказанную мною 10 мѣсяцевъ назад (в середине февраля в обращении к автору микроблога Телеграма в Твиттере) мысль о том, что Телеграму не помѣшала бы поддержка потокового видеовѣщанія — впрочем, мысль эта даже не может считаться моею, так как гораздо раньше (в марте 2019 г.) на канале @designers всѣ мы имѣли возможности видеть видеонабросок, иллюстрирующий именно эту мысль вмѣстѣ съ нѣкоторыми другими.

Голосовые чаты не для этого создавались

А почему бы и не сделать 2в1?

Потому что Телеграм не радио

А что это? Для переписок? Тогда зачем @gamee?
В чём проблема гибкой настройки групповых звонков, чтобы дать юзверям больше свободы для своих идей?

А в чем проблема использовать функцию как радио? Кому-то это будет очень полезно, этой функции есть, куда развиваться.

Собственно, почему бы конечному пользователю самому не решить, использовать ли шумоподавление при разговоре или нет, свободно ставя аудиозаписи?

Может потом сделают,  голосовые звонки 2.0 😁

Хм. Идея с трансляциями на фоне цензуры других площадок выглядит заманчиво...
Только вот, уже на Телеграм накидываются, обвиняя в пиратстве, покрывании "террористов".

😊

Для переписок
Для игры с друг другом
Радио это совсем другое

Для гибкого общения, чтобы послушать музыку с друзьями или что-то ещё. Настраиваемые ссылки как в Дискорде вроде уже обещали, что тут мешает дать свободы?

Потому что совсем разное
Причём тут настраиваемые ссылки?
Если хочешь послушать музыку с друзьями, купи Спотифай Премиум

Хочешь поиграть с друзьями — купи игру в Стиме.
Не вижу ничего ужасного в гибкой настройки групповых звонков. Тебе не нужно радио? Не используй, в чём проблемы?

Вы в Телеграме в киберпанк играете? Зачем такое сравнивать

Нет, в Телеграме я не играю почти вообще, но знаю людей, которые могут с помощью этого развлекаться. Точно так же и с групповыми звонками люди смогут что-то творить, по типу радио. Никто не просит заменить групповые звонки на радио, просят лишь гибкие настройки.

телеграм открытый можешь заглянуть в код выдрать шумодав и скомпилить