какой смысл создавать невостребованные функции? у них ведь совершенно точно есть подробнейшая аналитика по использованию функций телеграма
Значит, у них такая аналитика.
Которая подсказывает «Реализуйте возможность бить футбольным мячом по воротам, и народ скажет: не надо и видеозвонков!».
Не, ну правда, всякая «аналитика по использованию функций Телеграма» может и даже должна подсказывать, что кидают игральные кости (и дротики по мишени, и баскетбольный мяч в корзину) с превеликою охотою, а видеозвонками почти не пользуются.
Просто к этой аналитике должен прилагаться здравый смысл, способный прокомментировать: «ну дык а ещё б они пользовалися видеозвонками, которых нѣтъ».
Это как если на сайте есть ограничение на объём закачиваемых файлов (скажем, не больше 20 мегабайтов) или ограничение на размѣръ закачиваемых иллюстраций (скажем, не больше 4096×4096 пикселов), то тогда аналитика покажет, что никто это ограничение не превышает — «значит, можно его и не повышать». (Примѣромъ такого ограничения в Telegram можно счесть 1024-сѵмвольные подписи под медиафайлами.)
Или если в каком-то мѣстѣ не хочется строить автомобильный мост через реку, то тогда можно наперёд сосчитать количество автомобилей, пересекающих в этом мѣстѣ реку вброд в течение суток, затѣмъ мысленно взвесить стоимость моста и призадуматься, нужно ли каждому из этих безумцев сдѣлать такой дорогостоящий подарок.
Или есть ещё один старинный анекдот (антисовѣтскій, разумѣется) о том, что если научитесь с вон той вышки нырять в бассейн, то только тогда, так уж и быть, нальют в него вам и воду.
