LP
Народ. Прошу прокомментировать задачу по селекторам.
https://github.com/Pr-Mex/vanessa-automation/issues/135
https://github.com/Pr-Mex/vanessa-automation/issues/135
Size: a a a
2019 January 10
LP
Это чтобы избавиться от дублирования шагов.
AT
ну я в приципе могу и хук написать, который будет показывать диф для бинарных файлов, но не хочется добавлять лишних инструментов
AT
да и слияние опять же...
A
Это чтобы избавиться от дублирования шагов.
Это как в css? '#Группа1>Кнопка2' ?
2019 January 11
LP
Это как в css? '#Группа1>Кнопка2' ?
Это чтобы уйти от парных шагов.
И я нажимаю на кнопку
И я нажимаю на кнопку с именем
И я нажимаю на кнопку
И я нажимаю на кнопку с именем
DB
А зачем от них уходить?
DB
вот у меня люди, которые не знают программирования и это усложнит понимание сценария
LP
вот у меня люди, которые не знают программирования и это усложнит понимание сценария
По идее это добавляет простое правило. И должно уменьшить количество шагов в таблице шагов
LP
Уже написанные сценарии будут работать само собой
DB
Каким образом оно уменшит?
LP
Скину скриншот позже
Нужно больше изменений, затрудняющих создание / чтение фич аналитиками и упращающих это дело программистам.👍
AT
Шаги, которые обращаются по имени, сами по себе уже "не читаемы".
По крайней мере читающий должен знать больше чем он видит на форме.
По крайней мере читающий должен знать больше чем он видит на форме.
NM
Шаги, которые обращаются по имени, сами по себе уже "не читаемы".
По крайней мере читающий должен знать больше чем он видит на форме.
По крайней мере читающий должен знать больше чем он видит на форме.
В тестере сделанр вывод элементов формы для этого, т.е. можешь увидеть сразу, как реально объект называется. Это весьма удобно, когда у тебя один сценарий на разнгых языках. Но, конечно. тогда перевод не проверяется.
AT
Да, я в курсе. Тестер успел поюзать )
AT
В принципе такая фича может быть успешно заменена открытым рядом конфигуратором.
Уж если тестировщика не смущают внутренние имена, то и конфигуратор норм )
Уж если тестировщика не смущают внутренние имена, то и конфигуратор норм )
Z
В принципе такая фича может быть успешно заменена открытым рядом конфигуратором.
Уж если тестировщика не смущают внутренние имена, то и конфигуратор норм )
Уж если тестировщика не смущают внутренние имена, то и конфигуратор норм )
есть обозреватель в VA формы там сразу подсказываются снипеты и с наименованием и с именем
LP
LP
@hawk911
Вот тут было бы 3 шага, а не 6, например.
Вот тут было бы 3 шага, а не 6, например.