Size: a a a

2018 December 11

RA

Rustam Atai in testspro1c
Leonid Pautov
Бывают кейсы, когда внутри сценария ты проверяешь, например, подсказку элемента формы.
И создавать ради этой подсказки целый сценарий смысла нет.
Или например сценарий может проверять несколько печатных форм/отчетов.
И если изменилася первый макет, то мы ничего не знаем о втором макете.
Возможно два варианта (как минимум): 1. я не правильно понял концепцию тестирования в целом. В концепции однозначно сказано тестирование должно быть атомарным. 2. Концепция потекла т.к. "пользователюнада". В первом случае окей будет галка всем на радость. Во втором будут нубы собирать косяки пачками и говорить, что "вашпродуктгамно".
источник

RA

Rustam Atai in testspro1c
меня оба варианта устраивают :))))
источник

SP

Supir Puper in testspro1c
Сценариев? Т.Е. При выключеном флаге, если в пакете запуска вызов двух подсценариев, при падении первого продолжится выполнение второго подсценария?
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Nikita Gryzlov
сценарий - это неделимая последовательность действий, изменяющая систему определенным образом и приводящая к ожидаемому результату.
Представь себе сценарий, который представляет собой сквозной бизнес-процесс, шагов на 3000 или около этого.
И в конце процесса тебе надо проверить несколько отчетов.
Если первый разошёлся - то ты ничего не знаешь, что происходит с другими.
В такой ситуации логично (имхо) собрать данные со всех отчетов сразу, а не ждать когда починят первый.
источник

NG

Nikita Gryzlov in testspro1c
Leonid Pautov
Представь себе сценарий, который представляет собой сквозной бизнес-процесс, шагов на 3000 или около этого.
И в конце процесса тебе надо проверить несколько отчетов.
Если первый разошёлся - то ты ничего не знаешь, что происходит с другими.
В такой ситуации логично (имхо) собрать данные со всех отчетов сразу, а не ждать когда починят первый.
У меня как раз на 9 тысяч шагов интеграционные сценарии. Но сделаны отдельными сценариями, так как если упало что-то в начале бп, то все остальное гарантировано посыпется. На то он и интеграционный
источник

NG

Nikita Gryzlov in testspro1c
Но о вкусах как говорится :)
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Rustam Atai
В add есть такая галка
Этот флаг я добавлял ещё в родительский проект - Vanessa-behavior. В VA он там же.
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Rustam Atai
Возможно два варианта (как минимум): 1. я не правильно понял концепцию тестирования в целом. В концепции однозначно сказано тестирование должно быть атомарным. 2. Концепция потекла т.к. "пользователюнада". В первом случае окей будет галка всем на радость. Во втором будут нубы собирать косяки пачками и говорить, что "вашпродуктгамно".
Тесты бывают разные. Мелкие и атомарные - да, их большинство.
Ещё бывают большие сквозные сценарии - их мало, но они тоже важны.
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Nikita Gryzlov
У меня как раз на 9 тысяч шагов интеграционные сценарии. Но сделаны отдельными сценариями, так как если упало что-то в начале бп, то все остальное гарантировано посыпется. На то он и интеграционный
Тогда придётся каждый отчет выносить в отдельный сценарий. Это не всегда удобно.
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
И разумеется атомарность лучше. Сами тесты VA так построены. Их можно запускать в любом порядке и они не зависят друг от друга.
источник

Z

ZEEGIN in testspro1c
есть тесты которые невозможно сделать атомарными
источник

SP

Supir Puper in testspro1c
Дак никто и не заставляет делать их атомарными
источник

SP

Supir Puper in testspro1c
Кроме Александра Рагузина
источник

SP

Supir Puper in testspro1c
Хотя и он, до версии 3.0.6 вроде не настаивал
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
количество вхождений слова "тесты" в статье зашкаливает )))
источник

DB

Denis B. in testspro1c
Leonid Pautov
количество вхождений слова "тесты" в статье зашкаливает )))
12!
источник

U

UnNamsa in testspro1c
41 *"тест"* -2 "есТЕСТственно" - 1 месте - 2 вместе = итого 36 слов посвященных тестам, тестированию, тестировщикам и тд и тп
источник

AB

Anton Bordachev in testspro1c
\b[Т|т][Е|е][С|с][Т|т]
источник

AB

Anton Bordachev in testspro1c
есть какой нить ресурс, который по ссылке и регулярке возвращает результат?
источник