Size: a a a

2019 February 13

A

Alexey Lab Sosnoviy in testspro1c
но профит определенно есть
источник

A

Alexey Lab Sosnoviy in testspro1c
я начинал с иксюнита. Но тогда интеграцией занимался и он как раз нормально зашел.
источник

A

Alexey Lab Sosnoviy in testspro1c
вот там норма. Исходный данные ->  Метод -> ожидание.
источник

A

Alexey Lab Sosnoviy in testspro1c
и данные это как правила строка или файл
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Главное начать!
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Если конфа у вас типовая и вы планируете обновляться, то данные лучше не сериализовать.
источник

g

gortol in testspro1c
Переслано от gortol
вопрос по АПК
Будет поддерживать демобазу на 1С сервере приложений? (сейчас только файловая) - и что делать если используются ТОЛЬКО программные лицензии?

+ будут ли её переписывать на управляемые формы?
источник

AA

Artur Ayukhanov in testspro1c
Leonid Pautov
Если конфа у вас типовая и вы планируете обновляться, то данные лучше не сериализовать.
Данные можно и нужно сериализовать.
Только использовать правильные инструменты, а не выгрузку в хмл типовыми средствами. Типовая выгрузка очень жестко зависит от метаданных и быстро ломается при изменении любого реквизита.
А правильные инструменты позволяют держаться на плаву и не слишком зависеть от изменения метаданных.
Например, Генератор данных из Ванесса.АДД
источник

AA

Artur Ayukhanov in testspro1c
А в чем проблема с обычными формами в Ванесса.АДД ? щапускайте в 8.3, совместимость с 8.3.5 есть
Все прекрасно работает.
УПП, КА 1.Х и т.п. тестируются у наших клиентов прекрасно
источник

AS

Alexander Strizhachu... in testspro1c
gortol
Переслано от gortol
вопрос по АПК
Будет поддерживать демобазу на 1С сервере приложений? (сейчас только файловая) - и что делать если используются ТОЛЬКО программные лицензии?

+ будут ли её переписывать на управляемые формы?
могу дать расширение для АПК с возможностью работать не только с файловой
источник

SK

Sergey K in testspro1c
Artur Ayukhanov
А в чем проблема с обычными формами в Ванесса.АДД ? щапускайте в 8.3, совместимость с 8.3.5 есть
Все прекрасно работает.
УПП, КА 1.Х и т.п. тестируются у наших клиентов прекрасно
Чтоб в режим совместимости перевести нормально там бывает ещё кучу кода надо перепилить
источник

AA

Artur Ayukhanov in testspro1c
Так какая проблема с обычными формами и Ванесса.Адд?
источник

SK

Sergey K in testspro1c
Artur Ayukhanov
Так какая проблема с обычными формами и Ванесса.Адд?
Там скорее проблема не с самими формами а с совместимостью часть функционала использует уже новые методики которые не работают без режима совместимости
источник

SK

Sergey K in testspro1c
Artur Ayukhanov
Так какая проблема с обычными формами и Ванесса.Адд?
Стршаблон например много где используется
источник

AA

Artur Ayukhanov in testspro1c
Пока общие слова вижу.конкретика где? :(
источник

AA

Artur Ayukhanov in testspro1c
СтрШаблон в Ванесса.Адд не используется
источник

SK

Sergey K in testspro1c
Ещё кстати сам встречал в УПП 1.2 в ванесса.адд используются наименования процедур и функций которые есть в общих глобальных модулях УПП и возникают конфликты
источник

A

Alexey Lab Sosnoviy in testspro1c
Sergey K
Ещё кстати сам встречал в УПП 1.2 в ванесса.адд используются наименования процедур и функций которые есть в общих глобальных модулях УПП и возникают конфликты
А вот на это багрепорт было бы хорошо
источник

AA

Artur Ayukhanov in testspro1c
Alexey Lab Sosnoviy
А вот на это багрепорт было бы хорошо
+100
источник

SK

Sergey K in testspro1c
Alexey Lab Sosnoviy
А вот на это багрепорт было бы хорошо
ишузу на гит?
источник