Size: a a a

2019 February 08

AT

Alexander Tsukanov in testspro1c
О, спасибо за наводку. Ванесса при поиске элемента запоминает стек родителей?
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Alexander Tsukanov
Еще вопрос до кучи (вообще ко всем):
Ведете ли какую-то базу данных по сценариям?
Чтобы можно было относительно быстро оценить хотя бы на глаз покрытие функциональности.
Типа что в сценариях, которые создают конкретный документ, присутствует проверка нажатия какой-то кнопки (подбор из остатков например).
Или источником такой информации у вас выступают только сами тексты сценариев? (я понимаю что поддержка БД тоже требует затрат)
Ведём. Эта БД - называется СППР. Там сценарии связаны с функциональной моделью. Можно оценивать не только codecaverage, но и функциональное покрытие.
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Alexander Tsukanov
О, спасибо за наводку. Ванесса при поиске элемента запоминает стек родителей?
Да. Очень часто на форме у группы стоит видимость ложь, а у подчиненных элементов видимость истина.
источник

NT

Nick Ternovoi in testspro1c
У нас есть тесты, проверяющие какой-то кусочек. И есть супер тесты, которые проверяют функционал всего решения (они же и демобазу наполняют). По окончанию их работы есть шаги, которые формируют отчеты, некоторые отчеты сравниваются с макетами
источник

A

Alexey Lab Sosnoviy in testspro1c
Leonid Pautov
Ведём. Эта БД - называется СППР. Там сценарии связаны с функциональной моделью. Можно оценивать не только codecaverage, но и функциональное покрытие.
а codecaverage СППР считает?
источник

AT

Alexander Tsukanov in testspro1c
Про СППР понял. Правда сейчас меня больше интересует как народ за пределами СППР живет
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Alexey Lab Sosnoviy
а codecaverage СППР считает?
Не могу ответить на этот вопрос )))
источник

A

Alexey Lab Sosnoviy in testspro1c
понял, ждем =)
источник

A

Alexey Lab Sosnoviy in testspro1c
не не так =) "Понимаю, Надеюсь, Жду" =))
источник

A

Alexey Lab Sosnoviy in testspro1c
как оф инфа выйдет пинганите плз, чобы случайно не пропустить.
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Alexander Tsukanov
Про СППР понял. Правда сейчас меня больше интересует как народ за пределами СППР живет
@hawk911 может, наверное, рассказать
источник

AT

Alexander Tsukanov in testspro1c
Leonid В справке по шагам в VA не помешала бы инфа насчет проверочных шагов (когда они могут не сработать).
Да и ЕМНИП шаги-действия (имеется ввиду API платформы) тоже могут срабатывать как будто все норм, хотя элемент на форме не виден.
источник

AT

Alexander Tsukanov in testspro1c
Плюс (из пойманного нами) шаг нажатия кнопки выбора делает лишнее действие (активацию), это тоже не помешало бы где-то видеть, чтобы не читать код каждого шага. Нам эта особенность шага выбора доставила немного удовольствия уже (на активацию было завязано поведение) : )
источник

AT

Alexander Tsukanov in testspro1c
Писать такие вещи в ишью или просто пометишь себе хотелку?
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Alexander Tsukanov
Писать такие вещи в ишью или просто пометишь себе хотелку?
Лучше в ишью
источник

AT

Alexander Tsukanov in testspro1c
ok
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Nick Ternovoi
У нас есть тесты, проверяющие какой-то кусочек. И есть супер тесты, которые проверяют функционал всего решения (они же и демобазу наполняют). По окончанию их работы есть шаги, которые формируют отчеты, некоторые отчеты сравниваются с макетами
Вы какую конфу тестируете, если не секрет?
источник

NT

Nick Ternovoi in testspro1c
Самописную отравлевую тиражируемую через users. 1С:Университет ПРОФ
источник

NT

Nick Ternovoi in testspro1c
Полный прогон длится сутки
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Nick Ternovoi
Полный прогон длится сутки
Сколько потоков?
источник